Posté par: Agato le 26 Janvier 2017, 20:17:59
Citer
Contre la pollution, les radars fixes sont juridiquement inopérantshttp://www.20minutes.fr/lille/2003451-20170126-nord-contre-pollution-radars-fixes-juridiquement-inoperants (http://www.20minutes.fr/lille/2003451-20170126-nord-contre-pollution-radars-fixes-juridiquement-inoperants)
L’Etat manque d’armes pour faire respecter les réductions de vitesse obligatoires en cas de pollution…
edit par Agato : suppression d'une redondance dans le titre
Posté par: Faby le 26 Janvier 2017, 23:42:32
Ça fait quand même bien rire.
On vit une époque formidable :mrgreen:
;)
Posté par: Agato le 27 Janvier 2017, 07:40:56
Pour ce qui est de l'hélico ça reste rare mais c'est utile pour marquer les esprits avant les vacances en passant à la télé :mrgreen:
Posté par: Koopek le 27 Janvier 2017, 11:48:51
Après tout aucune loi ne m'oblige à écouter une émission radio ou télé !
Et puis si je veux bien comprendre l'intérêt, sur autoroute et les deux voies qui sont encore à 110, de cette baisse j'ai du mal à le voir sur le reste des axes à 90. Je ne sais pas vous mais à 70 je descend d'un rapport du coup j'ai toujours le même régime moteur donc une économie relativement faible d'autant que je mettrait plus de temps à arriver...
Posté par: Agato le 27 Janvier 2017, 12:13:19
Ça fait un moment que je me pose la question, peux-t-on verbaliser ? Une journée de travail par exemple, si j'allume la tv ce n'est pas pour me déprimer avec les infos du matin, une fois dans la voiture je choisi une musique que j'aime en CD ou MP3. Du coup comment je sais que je doit rouler à plus faible allure, il n'y a pas de panneaux à message partout ? Si ce n'est le soir quand enfin je regarde les infos qui me dise qu'aujourd'hui la vitesse été plus basse !Ton raisonnement se tient, mais dans le même temps "nul n'est censé ignorer la loi" :mrgreen:
Après tout aucune loi ne m'oblige à écouter une émission radio ou télé !
Et puis si je veux bien comprendre l'intérêt, sur autoroute et les deux voies qui sont encore à 110, de cette baisse j'ai du mal à le voir sur le reste des axes à 90. Je ne sais pas vous mais à 70 je descend d'un rapport du coup j'ai toujours le même régime moteur donc une économie relativement faible d'autant que je mettrait plus de temps à arriver...Réduire la vitesse réduit quand même la conso, mais il serait plus efficace écologiquement parlant de limiter le nombre de véhicules et/ou d'imposer la présence de plusieurs personnes à bord, même si ce n'est ni évident ni populaire comme mesures ;)
Posté par: wilde le 27 Janvier 2017, 12:20:41
https://www.karos.fr/magazine/covoiturage/covoiturage-legal-16 (https://www.karos.fr/magazine/covoiturage/covoiturage-legal-16)
Posté par: Agato le 27 Janvier 2017, 13:00:15
Posté par: kev44 le 27 Janvier 2017, 13:26:45
Posté par: wilde le 27 Janvier 2017, 19:02:03
Posté par: Koopek le 27 Janvier 2017, 20:16:31
Posté par: wilde le 27 Janvier 2017, 20:18:28
Posté par: Agato le 27 Janvier 2017, 20:22:26
Posté par: Whiskas le 27 Janvier 2017, 20:24:04
;)
Posté par: Agato le 27 Janvier 2017, 21:05:54
Posté par: Nigo le 28 Janvier 2017, 10:36:53
Blablacar est particulièrement vigilant sur les conditions économiques dans lesquelles les covoiturages sont effectués via leur plateforme. ;)et nous devrions être vigilants sur le montant des frais qui s'appliquent pour un voyage qui ne leur a (presque) pas couté un centime :roll:
Posté par: Koopek le 28 Janvier 2017, 10:45:05
Pas forcément, ça peut tout simplement signifier ralentir davantage... ;)
J'aurais dit moins ralentir plutôt. :mrgreen:
Posté par: Agato le 28 Janvier 2017, 11:24:53
J'aurais dit moins ralentir plutôt. :mrgreen:Non plus : moins ralentir ce serait plutôt alléger la pression sur le frein :mrgreen:
Posté par: Agato le 28 Janvier 2017, 11:26:15
et nous devrions être vigilants sur le montant des frais qui s'appliquent pour un voyage qui ne leur a (presque) pas couté un centime :roll:le contrôle du montant des frais a pour but de s'assurer qu'ils ne s'agit pas de transport contre rémunération non déclaré ;)
Posté par: wilde le 28 Janvier 2017, 13:45:59
J'aurais dit moins ralentir plutôt. :mrgreen:
ça fait penser aux chiffres du chômage, vot' conversation ! ;)
Posté par: Agato le 28 Janvier 2017, 14:52:51
ça fait penser aux chiffres du chômage, vot' conversation ! ;)Toi si tu continues on va t'envoyer
Posté par: wilde le 28 Janvier 2017, 15:11:17
Jusqu'ici, je rédigeais les courriers pour le copain, il en veut plus !
C'est quand même con, que je sois fainéant de vouloir vivre avant de perdre mon temps... J'en aurais fait, des trucs ! (dans mes rêves !).
;)
Posté par: Flo44 le 30 Janvier 2017, 01:30:52
J'ai fait Lyon-Nantes hier, par autoroute, en remontant vers Paris par l'A6, pas loin d'une 10aine de contrôles mobiles! La pollution a bon dos et les caisses de l'État on dû bien se remplir 700km d'autoroute à 110 voir 70 c'est long...malheureux faut couper par le milieu!!
gueret poitier etc... :) :)
Posté par: wilde le 30 Janvier 2017, 12:52:37
;)
Posté par: Flo44 le 30 Janvier 2017, 16:10:46
Posté par: Agato le 30 Janvier 2017, 16:25:59
Posté par: puma le 30 Janvier 2017, 19:27:52
Posté par: Agato le 30 Janvier 2017, 19:41:32
Posté par: puma le 30 Janvier 2017, 21:13:32
Le panneau était en sens inverse, de l'autre côté, vu dans le rétro, donc ralenti aussitôt ensuite.
PS : je pensais d'abord que cette mesure était uniquement faite pour les grandes villes et alentours.
Posté par: Agato le 31 Janvier 2017, 10:11:30
Posté par: puma le 31 Janvier 2017, 12:49:16
;)
Posté par: Agato le 31 Janvier 2017, 13:20:42
Posté par: kev44 le 31 Janvier 2017, 16:55:25
Du charbon bien sur! C'est tellement écologique! Et en plus leur slus sol en est remplis, ça tombe bien!
Ecologie quand ça les arrange.... :evil:
Posté par: Nigo le 31 Janvier 2017, 17:41:05
le contrôle du montant des frais a pour but de s'assurer qu'ils ne s'agit pas de transport contre rémunération non déclaré ;)je parlais surtout des 20% que touche blablacar sur chaque trajet
alors certes il faut payer le service, l'assurance... mais un cinquième du tarif du trajet quoi ?! :roll:
Posté par: Agato le 31 Janvier 2017, 22:12:50
je parlais surtout des 20% que touche blablacar sur chaque trajettu paies aussi la mise en relation entre conducteurs et passagers ainsi que les frais bancaires.... il faut pas mal d'informatique pour faire tourner tout ça efficacement ;)
alors certes il faut payer le service, l'assurance... mais un cinquième du tarif du trajet quoi ?! :roll:
Posté par: wilde le 11 Avril 2019, 21:13:32
Posté par: Agato le 11 Avril 2019, 21:36:00
Citer
Crit'air : les amendes sont tombées pour les automobilistes qui n'ont pas la vignettehttps://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/video-crit-air-amendes-sont-tombees-automobilistes-qui-n-ont-pas-vignette-1652694.html (https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/video-crit-air-amendes-sont-tombees-automobilistes-qui-n-ont-pas-vignette-1652694.html)
Pour circuler dans la métropole lilloise ce mardi 9 avril, il fallait presque montrer patte blanche. La vignette crit-air est obligatoire. Et pas de chance pour certains. Car les forces de l'ordre veillent à faire respecter cette obligation. L'absence de vignette signifie cette fois-ci contravention.
Posté par: ric914 le 12 Avril 2019, 09:38:12
https://www.20minutes.fr/lille/2349183-20181005-nord-attention-amendes-pollution-lorsque-allez-voiture-belgique (https://www.20minutes.fr/lille/2349183-20181005-nord-attention-amendes-pollution-lorsque-allez-voiture-belgique)
Dommage, je ne retournerais plus à Bruxelles, j'avais pourtant bien aimé..... :mefiant4: :twisted:
En effet, cela serait trop pratique de laisser l'auto en dehors du centre ville et prendre les transports en commun avec les enfants et les baguages.... :roll: :twisted:
Ils ne veulent plus de touristes !!! :bisou:
Posté par: wilde le 12 Avril 2019, 09:52:38
D'après la simulation, j'étais en 3, voire en 4... Point-gouv me dit que c'est une 2, tant mieux.
Quelle époque...
:/
Posté par: PWYLL le 12 Avril 2019, 10:10:19
Et c'est logique, a 90, je suis a 1400tr/min en 6, a 70 je suis a 1400 en 5, donc une même distance, je dois faire plus de tour moteurs en 5e qu'en 6e. Les baisses de vitesse en dessous de 90 sont un non sens.
Posté par: Alan le 12 Avril 2019, 11:08:56
Test de conso IRL entre 90 et 70, ma voiture consomme plus a 70.
Et c'est logique, a 90, je suis a 1400tr/min en 6, a 70 je suis a 1400 en 5, donc une même distance, je dois faire plus de tour moteurs en 5e qu'en 6e. Les baisses de vitesse en dessous de 90 sont un non sens.
Pareil pour moi, mais tout ça c du pipeau comme tu dis, même si on doit donner "l'exemple" :lol:, notre petit pays confetti sur l'échelle mondiale est surement le plus gros pollueur du monde ceci expliquant cela :lol: en attendant que l'on taxe d'abord les files interminables de bahuts qui encerclent la région parisienne, 104, A 86 ou autres grandes villes, avant d'emmerder les gars lambdas comme nous… Je parle pas des industries, de la pollution venant de l'est, des tankers, aviation, etc… J'ai une vignette 1 sur une de mes voitures qui tape 9,5 litres au 100 en ess. 95, je peux aller partout dans Paris, je pollue pas et je me sens mieux… non je déconne, plus mon 4x4 turbo diesel que l'on encensait il y a 10 ans, vignette 3, je vous le dit je me sens mieux et je suis dans le moule.
Bientôt nos anciennes auront le droit de sortie 2 heures par an avec contrôle par mouchard reliées par satellite et gare aux contrevenants que nous sommes tous… prison, confiscation de nos biens, amende voir peine de mort etc… non je déconne… quoique !???
Posté par: Agato le 12 Avril 2019, 11:45:16
Comme déjà dit sur un autre post, ce n'est pas la pollution des industries chinoise ou américaine qui se dépose sur les poumons des écoliers français, ce sont les particules fines émises par le diesel de la vieille Clio du voisin ;)
Posté par: PWYLL le 12 Avril 2019, 12:04:53
source : https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/freins-et-pneus-l-autre-pollution-aux-particules-fines_2037239.html (https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/freins-et-pneus-l-autre-pollution-aux-particules-fines_2037239.html)
Je pose donc cette question: Les voitures électriques n'ont pas de frein, ni de pneu ?
Et pour remettre l'eglise au milieu du village, un graphique vaut mieux qu'un long discours
Source : https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/particules-fines-qui-sont-les-responsables_13398 (https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/particules-fines-qui-sont-les-responsables_13398)
Le chauffage au bois, qui représente 4 % des besoins de chauffage en ile de France, est responsable de 90 % des émissions de PM10 du secteur résidentiel. Source DRIEE-IF .
Pour résumer : le moteur thermique seul représente 8% de la pollution, le chauffage au bois 30%.
Posté par: Agato le 12 Avril 2019, 12:32:27
C'est un peu la même chose pour les pesticides, bannis pour les particuliers qui n'étaient pas les premiers utilisateurs. Ce sera ensuite le tour des communes puis à terme de tous les professionnels.
Posté par: PWYLL le 12 Avril 2019, 14:11:46
Comme déjà dit sur un autre post, ce n'est pas la pollution des industries chinoise ou américaine qui se dépose sur les poumons des écoliers français, ce sont les particules fines émises par le diesel de la vieille Clio du voisin ;)
Et ben non, c'est d'abord le poêle a granulé du bobo qui se plaint de la pollution. Dans tout et je dis bien tout process, on commence toujours par ce qui est le plus efficient. En l’occurrence ici, obliger les gens a mettre un filtre a particule sur leur chaudière/poêle/cheminée a une efficience directe de 30% sur le taux de particules.
Posté par: Agato le 12 Avril 2019, 18:56:40
Posté par: lordchaos le 12 Avril 2019, 19:04:04
Posté par: puma le 12 Avril 2019, 19:05:18
Posté par: Whiskas le 12 Avril 2019, 19:09:09
C'est peut-être parce que tout ça ne sert qu'à faire payer les millions d'automobilistes ?
y'a quand meme un paquet de ……. qui prennent plaisir à consommer/polluer plus que nécessaire en roulant dans leur grosse bouse surélevée, alors ça me dérange pas qu'ils payent.
et c'est la meme débilité de faire des suv électriques, le gachis en autonomie à faire avancer ces enclumes :neutral:
;)
Posté par: wilde le 12 Avril 2019, 19:14:03
Posté par: lordchaos le 12 Avril 2019, 20:03:49
Et démonter tous les ralentisseurs pour réduire les poussières de freins.
Vers chez moi j'ai remarqué que certaines communes commençaient à les raser.
Quand j'ai eu mon accident "grave" à cause d'un ralentisseur non homologué j'aurai dû déposer plainte ...
Posté par: Alan le 12 Avril 2019, 20:34:46
Et un gros V8 américain qui tête 15 ou 20 litres a le droit à une vignette 1 s'il tourne au GPL. Cette classification n'est pas parfaite mais elle a le mérite de sensibiliser sur une indéniable pollution.
Comme déjà dit sur un autre post, ce n'est pas la pollution des industries chinoise ou américaine qui se dépose sur les poumons des écoliers français, ce sont les particules fines émises par le diesel de la vieille Clio du voisin ;)
+1 entièrement d'accord, mon post est plus du cynisme que d'autre chose. ;)
Posté par: Alan le 12 Avril 2019, 20:45:00
Et démonter tous les ralentisseurs pour réduire les poussières de freins.
Ca fait un moment que je râle auprès des mairies sur les ralentisseurs sur ma région, freinages, ralentissements, accélérations, etc etc…source de pollution, (sans compter les ornières qui constellent nos belles routes de jadis, de quoi casser un triangle, une rotule etc… si cela m'arrive je porte plainte contre la commune, de plus plus ils attendent et plus ca va nous coûter bonbon), sans compter les 3/4 qui ne sont pas aux normes, sources d'accidents ou d'incidents? !
Posté par: Alan le 12 Avril 2019, 20:46:49
Vers chez moi j'ai remarqué que certaines communes commençaient à les raser.
Quand j'ai eu mon accident "grave" à cause d'un ralentisseur non homologué j'aurai dû déposer plainte ...
Oui tu aurais dû mais bon, à l'époque fallait peut-être le savoir ?!
Posté par: Agato le 12 Avril 2019, 20:55:41
+1 entièrement d'accord, mon post est plus du cynisme que d'autre chose. ;)Je l'avais bien interprété en ce sens :enaccord6:
Posté par: lordchaos le 13 Avril 2019, 13:07:51
Oui tu aurais dû mais bon, à l'époque fallait peut-être le savoir ?!
Je le savais mais je n'ai pas été blessé et ce n'était pas ma voiture (passage au marbre suite à l'accident).