!!

Avis aux invités: certaines sections de ce forum ne sont accessibles qu'aux membres inscrits.

Pour vous inscrire, il suffit de remplir ce formulaire. Quelques exemples de sections auxquelles vous n'avez pas accès pour l'instant: - L'atelier - Présentation des membres et de leurs Porsche - Partenaires et Guide des bonnes adresses - Petites annonces de pièces détachées

Auteur Sujet: Une très bonne raison de voter contre sarko  (Lu 72311 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Sav06

  • Pourrisseur Sudiste
  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 10 843
  • M'en bati, sièu Nissart!
  • Ville: Countéa de Nissa
Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #135 le: 20 Janvier 2012, 15:31:24 »
Un manche ........................ de pioche est considéré comme une arme

alors que si on lui ajoute son accessoire, ça devient un outil  :mrgreen:
Coraillette (Cab S2 de 1991): ex Yennal (et seul TurtleNico ne le sait pas..........)

Nigo

Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #136 le: 20 Janvier 2012, 15:33:56 »
comme un couteau de cuisine, donc on les interdit à la vente, c'est bien ça ton argumentation ?
il sert à quoi ce lien ?
à partir du moment on on accepte pas qu'avec des millions de voitures sur les routes tous les jours, un certain nombre d'accidents sont statistiquement inévitables, le débat est faussé
« Modifié: 20 Janvier 2012, 15:39:20 par Nigo »

Hors ligne Agato

  • Ghostbuster atomique
  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 25 461
  • Aura : incommensurable
  • Ville: , riviera varoise
Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #137 le: 20 Janvier 2012, 15:34:22 »
Un manche ........................ de pioche est considéré comme une arme

alors que si on lui ajoute son accessoire, ça devient un outil  :mrgreen:
Et un manche avec une vraie tête de pioche c'est considéré comme quoi ? :mrgreen:
starving trolls one at a time - not playing chess with pigeons, for obvious reasons

Hors ligne Derrick

  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 12 743
Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #138 le: 20 Janvier 2012, 15:44:32 »
Pour illustrer ce que tente de t'expliquer Maman, un cas récent (et malheureusement mortel) sur fond d'excès de vitesse où il est justement question d'arme par destination : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/securite-interieure/deces-adjudant-philippe-dauschy


Il y a peut-être un excès de vitesse dans cet évènement, mais il y a surtout une vitesse excessive - nuance.
Ou alors tu vas me dire que le gendarme s'en serait sorti si le chauffard ne l'avait percuté qu'aux 90km/h de la limitation?
Réciproquement, si le gendarme n'avait pas été là, le chauffard aurait-il été plus dangereux face au vent à 140km/h qu'à 90km/h?

C'est peut-être l'idée que souhaite faire passer le rédacteur de cet article, mais en ce qui me concerne c'est bien raté.
Cet article est un exemple flagrant du fait que le gouvernement fait délibérément l'amalgame entre violation de la limite autorisée et vitesse excessive.
« Modifié: 20 Janvier 2012, 15:48:04 par Derrick »

Hors ligne lordchaos

  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 11 083
  • Powered by HP'R
  • Ville: Par ci
  • Pays: par là, France
Re : Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #139 le: 20 Janvier 2012, 15:46:57 »
Je ne suis copain avec aucun homme politique et pourtant je touche des droits d'auteur.

Je n'attends aucun cadeau mais tu comprendras que cela me dérange de voir que le vol d'oeuvres de l'esprit se banalise... ;)

Tu touches des droits d'auteur de choses que tu as vendu, ok ?

Mais si je fais un livre sur la reproduction des fourmis rouges entre juillet 1477 et avril 1478, ai-je le droit de pleurer contre le piratage et obtenir gain de cause ?

C'est le cas des majors et des mecs comme pascal nègre.
944 Turbo 250 - LY9Z - 1991 - 030 - 220 - 650 - **VENDUE**
968 CS - L908 - 1993 - 220 - ** VENDUE  **
C'est avoir tort que d'avoir raison trop tôt -M. Yourcenar

Nigo

Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #140 le: 20 Janvier 2012, 15:50:56 »
C'est peut-être l'idée que souhaite faire passer le rédacteur de cet article, mais en ce qui me concerne c'est bien raté.
Cet article est un exemple flagrant du fait que le gouvernement fait délibérément l'amalgame entre violation de la limite autorisée et vitesse excessive.
je me suis fait la même reflexion : ya des gendarmes au milieu de la route, on peut les écraser tant qu'on roule à 90 (sans smiley parce que c'est pas drôle). Non, clairement, l'article ne dit pas tout, il fait juste passer la pilule de la répression gratuite

Hors ligne Agato

  • Ghostbuster atomique
  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 25 461
  • Aura : incommensurable
  • Ville: , riviera varoise
Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #141 le: 20 Janvier 2012, 15:53:20 »
Ou alors tu vas me dire que le gendarme s'en serait sorti si le chauffard ne l'avait percuté qu'aux 90km/h de la limitation?
Oui peut-être bien : les lois de la physique font que la distance d'arrêt est très supérieure à 140 par rapport à 90.

Réciproquement, si le gendarme n'avait pas été là, le chauffard aurait-il été plus dangereux face au vent à 140km/h qu'à 90km/h?
Face au vent ou face à un piéton , un cycliste ou un automobile qui  n'a rien demandé à personne.
starving trolls one at a time - not playing chess with pigeons, for obvious reasons

Hors ligne Agato

  • Ghostbuster atomique
  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 25 461
  • Aura : incommensurable
  • Ville: , riviera varoise
Re : Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #142 le: 20 Janvier 2012, 15:54:01 »
je me suis fait la même reflexion : ya des gendarmes au milieu de la route, on peut les écraser tant qu'on roule à 90
sauf qu'à 90 au lieu de 140, comme je dis plus haut, la distance d'arrêt n'est pas la même.
starving trolls one at a time - not playing chess with pigeons, for obvious reasons

Hors ligne Agato

  • Ghostbuster atomique
  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 25 461
  • Aura : incommensurable
  • Ville: , riviera varoise
Re : Re : Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #143 le: 20 Janvier 2012, 15:55:34 »
Mais si je fais un livre sur la reproduction des fourmis rouges entre juillet 1477 et avril 1478, ai-je le droit de pleurer contre le piratage et obtenir gain de cause ?
Oui si ton livre constitue une oeuvre originale tu es fondé à te plaindre. ;)
starving trolls one at a time - not playing chess with pigeons, for obvious reasons

Hors ligne lordchaos

  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 11 083
  • Powered by HP'R
  • Ville: Par ci
  • Pays: par là, France
Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #144 le: 20 Janvier 2012, 15:56:44 »
OK bah je faire un truc bidon et demander de la thune parce qu'il ne se vend pas à cause du piratage.

Merci agato !
944 Turbo 250 - LY9Z - 1991 - 030 - 220 - 650 - **VENDUE**
968 CS - L908 - 1993 - 220 - ** VENDUE  **
C'est avoir tort que d'avoir raison trop tôt -M. Yourcenar

Hors ligne Derrick

  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 12 743
Re : Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #145 le: 20 Janvier 2012, 15:57:58 »
Oui peut-être bien : les lois de la physique font que la distance d'arrêt est très supérieure à 140 par rapport à 90.

Relis l'article : "fauché par un chauffard".
Pour moi cela veut dire que le chauffard en question s'est enfui - donc pas de tentative de freinage pour essayer d'éviter le gendarme.

Face au vent ou face à un piéton , un cycliste ou un automobile qui  n'a rien demandé à personne.

Tu détournes mes propos : j'ai dit "face au vent" seulement, pas face à autre chose.

Face au vent (façon de dire face à un gros que dalle :roll:), un conducteur qui roule à 140km/h n'est pas plus dangereux que s'il roulait à 90km/h.

Hors ligne PWYLL

  • Tafiol Cup Racer
  • Modérateur Global
  • *****
  • Messages: 5 174
  • Mécano de l'extrème
  • Ville: Amiens
  • Pays: France
Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #146 le: 20 Janvier 2012, 15:58:27 »
Oui peut-être bien : les lois de la physique font que la distance d'arrêt est très supérieure à 140 par rapport à 90.

Ça se discute entre une sportive recente a 140 et ma 4L a 90 avec ses freins a tambours, la distance d’arrêt est kifkif

Par contre les limitations de vitesse date de ma 4L ;)
Le turbo, c'est comme le Viagra, ça sert a résoudre les problèmes de couple.

Hors ligne Agato

  • Ghostbuster atomique
  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 25 461
  • Aura : incommensurable
  • Ville: , riviera varoise
Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #147 le: 20 Janvier 2012, 15:58:46 »
Tu m'en enverras un exemplaire dédicacé... :mrgreen:
OK bah je faire un truc bidon et demander de la thune parce qu'il ne se vend pas à cause du piratage.

Merci agato !
starving trolls one at a time - not playing chess with pigeons, for obvious reasons

Hors ligne Agato

  • Ghostbuster atomique
  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 25 461
  • Aura : incommensurable
  • Ville: , riviera varoise
Re : Re : Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #148 le: 20 Janvier 2012, 16:00:21 »
Tu détournes mes propos : j'ai dit "face au vent" seulement, pas face à autre chose.

Face au vent (façon de dire face à un gros que dalle :roll:), un conducteur qui roule à 140km/h n'est pas plus dangereux que s'il roulait à 90km/h.
Je ne détourne pas tes propos, je souligne à dessein le fait que tu n'es pas seul sur les routes ouvertes à la circulation publique.
starving trolls one at a time - not playing chess with pigeons, for obvious reasons

Hors ligne Agato

  • Ghostbuster atomique
  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 25 461
  • Aura : incommensurable
  • Ville: , riviera varoise
Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #149 le: 20 Janvier 2012, 16:01:10 »
Ça se discute entre une sportive recente a 140 et ma 4L a 90 avec ses freins a tambours, la distance d’arrêt est kifkif

Par contre les limitations de vitesse date de ma 4L ;)
Cet argument de super-pilote qui maitrise tout au volant de son super-bolide ne fait généralement pas rire les tribunaux...
starving trolls one at a time - not playing chess with pigeons, for obvious reasons