!!

Avis aux invités: certaines sections de ce forum ne sont accessibles qu'aux membres inscrits.

Pour vous inscrire, il suffit de remplir ce formulaire. Quelques exemples de sections auxquelles vous n'avez pas accès pour l'instant: - L'atelier - Présentation des membres et de leurs Porsche - Partenaires et Guide des bonnes adresses - Petites annonces de pièces détachées

Auteur Sujet: Une très bonne raison de voter contre sarko  (Lu 72315 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

joris

Re : Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #120 le: 20 Janvier 2012, 12:40:45 »

Par contre, pour lutter contre l'alcoolisme au volant, oui, ça me semble être une bonne idée  :enaccord6:


Pourquoi  :shock:???
En quoi un type qui roule tranquille avec 0,9 gramme serait-il plus dangereux qu'un autre qui ne boit pas mais qui roule tranquille à 180 km/h sur l'autoroute ???

Hors ligne Derrick

  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 12 743
Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #121 le: 20 Janvier 2012, 12:44:18 »
Parce qu'il peut avoir des réactions imprévisibles propres à son état d'hébriété - par ex monter soudainement sur le trottoir parce qu'un éléphant rose vient d'apparaître devant lui, et y renverser/tuer les piétons.

Après, si cela peut faire plaisir à certains, on pourrait éventuellement créer un "permis de conduire bourré" qui permettrait d'évaluer les capacités réelles de chacun en fonction de son taux d'alcoolémie... Mais perso j'y crois pas trop :roll:
« Modifié: 20 Janvier 2012, 12:48:10 par Derrick »

joris

Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #122 le: 20 Janvier 2012, 12:59:44 »
Parce qu'il peut avoir des réactions imprévisibles propres à son état d'hébriété - par ex monter soudainement sur le trottoir parce qu'un éléphant rose vient d'apparaître devant lui, et y renverser/tuer les piétons.

Après, si cela peut faire plaisir à certains, on pourrait éventuellement créer un "permis de conduire bourré" qui permettrait d'évaluer les capacités réelles de chacun en fonction de son taux d'alcoolémie... Mais perso j'y crois pas trop :roll:

Moi je suis pour la responsabilité individuel à condition que chacun est conscience de ses points forts et de ses propres faiblesses.
Il ne pas croire qu'un comportement est moins dangereux qu'un autre uniquement parce qu'on le pratique.
Il y a énormément d'alcooliques qui sont persuadés de maîtriser la conduite de leur auto. Il y a également beaucoup de personnes qui pensent maîtriser une conduite rapide. Dans les 2 cas, ont-ils toujours conscience de tous les dangers et ont-ils toujours une parfaite maîtrise ??? Je ne sais pas  :roll:
« Modifié: 20 Janvier 2012, 13:11:45 par Jorisketout »

john951 (ex la guigne)

Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #123 le: 20 Janvier 2012, 13:26:36 »
chacun tirera la couveture sur lui, tout le monde sait qu'en france on est tous meilleurs au volant que le voisin

Hors ligne Derrick

  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 12 743
Re : Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #124 le: 20 Janvier 2012, 14:11:53 »
Moi je suis pour la responsabilité individuel à condition que chacun est conscience de ses points forts et de ses propres faiblesses.
Il ne pas croire qu'un comportement est moins dangereux qu'un autre uniquement parce qu'on le pratique.
Il y a énormément d'alcooliques qui sont persuadés de maîtriser la conduite de leur auto. Il y a également beaucoup de personnes qui pensent maîtriser une conduite rapide. Dans les 2 cas, ont-ils toujours conscience de tous les dangers et ont-ils toujours une parfaite maîtrise ??? Je ne sais pas  :roll:

A ma connaissance il n'y a aucun pays au monde où la conduite sous l'emprise de l'alcool est légale. Tolérée dans certains pays "exotiques" peut-être, mais légale, non.
Par contre il existe encore des endroits sans limitation de vitesse.
Il y a peut-être une bonne raison.

Maman

Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #125 le: 20 Janvier 2012, 14:14:56 »
Un couteau est un objet ménager dont l'utilisation ressort du cadre privé, cela n'a rien à voir avec la notion de port d'armes qui ressort du comportement sur la voie publique.

Donc oui, tu fais une analogie débile, je persiste et signe. Sais-tu encore faire la distinction entre la vie publique et la vie privée?

Faux un couteau selon la longueur de la lame est une arme de catégorie 4 au même titre qu'un poing americain

et je parle en connaissance de cause je me suis fais voler le mien par la PAF à l'aéroport de nice  8)

« Modifié: 20 Janvier 2012, 14:20:19 par Maman »

Hors ligne Derrick

  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 12 743
Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #126 le: 20 Janvier 2012, 14:20:39 »
Oui très bien, cela apporte de l'eau à mon moulin :)

Reste plus qu'à interdire les voiture de plus de X chevaux car ce sont des armes de catégorie x :)

Hors ligne PWYLL

  • Tafiol Cup Racer
  • Modérateur Global
  • *****
  • Messages: 5 174
  • Mécano de l'extrème
  • Ville: Amiens
  • Pays: France
Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #127 le: 20 Janvier 2012, 14:31:14 »
J'aime bien (pour le coup) le système américain pour l’alcoolémie.

Le gars sort de sa voiture et doit faire des exercices spécifiques.
S'il est capable de les faire, c'est qu'il est capable de conduire peut importe le degré d'alcool dans le sang, sinon c'est le niouf (et pour le coup il a pas d'excuses)
Le turbo, c'est comme le Viagra, ça sert a résoudre les problèmes de couple.

joris

Re : Re : Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #128 le: 20 Janvier 2012, 14:36:59 »
A ma connaissance il n'y a aucun pays au monde où la conduite sous l'emprise de l'alcool est légale. Tolérée dans certains pays "exotiques" peut-être, mais légale, non.
Par contre il existe encore des endroits sans limitation de vitesse.
Il y a peut-être une bonne raison.

Je suis pour que l'on supprime les limitations de vitesses à certains endroits et que dans le même temps on renforce les contrôles de vitesses aux endroits les plus dangereux.
Aujourd'hui, toutes les routes et autoroutes sont limitées en France, qu'ils soient dangereux de rouler vite ou non. Et ce n'est pas bon, car dans ce cas, il n'est pas facile pour celui qui aime la vitesse de maîtriser sa fougue aux endroits ou il faudrait être très attentif et rouler doucement.
Si on fait référence à l'Allemagne, les allemands sont beaucoup plus respectueux des limitations de vitesse que nous parce qu'ils savent que c'est limité pour une bonne raison.
C'est pourquoi je dis qu'en France, avec les reglementations actuelles, il est tout aussi dangereux de rouler vite que de conduire avec 0,9 grammes car un très grand nombres de conducteurs qui roulent très vite, le font n'importe où, tout en étant persuadés d'être les meilleurs du monde et dans leur plein droit.  

Hors ligne PWYLL

  • Tafiol Cup Racer
  • Modérateur Global
  • *****
  • Messages: 5 174
  • Mécano de l'extrème
  • Ville: Amiens
  • Pays: France
Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #129 le: 20 Janvier 2012, 14:51:59 »
+1 :enaccord6:
Le turbo, c'est comme le Viagra, ça sert a résoudre les problèmes de couple.

Maman

Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #130 le: 20 Janvier 2012, 14:53:47 »
Oui très bien, cela apporte de l'eau à mon moulin :)

Reste plus qu'à interdire les voiture de plus de X chevaux car ce sont des armes de catégorie x :)

Je vois pas en quoi cela apporte de l'eau à ton moulin reprends ta citation tu dis que le couteau

est un article ménager et que cela n'a rien à voir avec la notion de port d'arme je te réponds juste

que c'est faux lorsqu'on se trompe il faut accepter de reconnaitre son erreur et on en sort grandi

car pour le coup je ne vois pas le rapport avec ta deuxième phrase car un véhicule quelque soit les
chevaux est une arme entre les mains d'irresponsables ce n'est pas pour rien que les tribunaux peuvent condamner avec circonstances aggravantes lors d'un accident mortel et la politique n'a rien à voir avec le législateur jusqu'à preuve du contraire  :D

Hors ligne Agato

  • Ghostbuster atomique
  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 25 461
  • Aura : incommensurable
  • Ville: , riviera varoise
Re : Re : Re : Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #131 le: 20 Janvier 2012, 15:03:10 »
Si on fait référence à l'Allemagne, les allemands sont beaucoup plus respectueux des limitations de vitesse
... ET des distances de sécurité. ;)

Le conducteur allemand ou britannique fait également preuve d'un civisme qui fait cruellement défaut sur nos routes.
starving trolls one at a time - not playing chess with pigeons, for obvious reasons

Hors ligne Derrick

  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 12 743
Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #132 le: 20 Janvier 2012, 15:07:47 »
un véhicule quelque soit les
chevaux est une arme

Apparemment c'est là que ça bloque - une voiture n'est pas une arme.

Regarde dans le dictionnaire.

Wikipédia :
"Une arme est un outil ou un dispositif autonome (un piège, une mine…) destiné dans sa conception ou dans son utilisation à neutraliser, à blesser ou tuer un être vivant, ou à causer une destruction matérielle."

Petit Larousse
"Tout objet, appareil, engin qui sert à attaquer (arme offensive) ou à se défendre (arme défensive)"

Donc une voiture ne sert ni à agresser, ni à blesser, ni à tuer qui que ce soit.

Hors ligne fifai

  • Chef d'atelier
  • *****
  • Messages: 4 523
    • méca porsche 924
  • Ville: Bordeaux
Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #133 le: 20 Janvier 2012, 15:21:54 »


Donc une voiture ne sert ni à agresser, ni à blesser, ni à tuer qui que ce soit.

Sauf si on monte dessus une tourelle de 12.7 ... là elle est classée en 3eme catégorie  :mrgreen:

sinon +1 ce n'est pas une arme même si dans certains cas elle peut être aggravant suivant l'emploie.

Pour des couteaux, le port est interdis si il est classé comme arme (lame fixe ou verrouillable de plus de 7.5cm) car c'est considéré comme à usage d'arme. Si il est au fond du coffre dans son emballage ou dans un coffret ce n'est pas à destination d'arme (achat, cuisto en balade, ou trajet pour picnic)



Hors ligne Agato

  • Ghostbuster atomique
  • Membre intoxiqué
  • *****
  • Messages: 25 461
  • Aura : incommensurable
  • Ville: , riviera varoise
Re : Re : Une très bonne raison de voter contre sarko
« Réponse #134 le: 20 Janvier 2012, 15:28:44 »
Apparemment c'est là que ça bloque - une voiture n'est pas une arme.

Regarde dans le dictionnaire.

Wikipédia :
"Une arme est un outil ou un dispositif autonome (un piège, une mine…) destiné dans sa conception ou dans son utilisation à neutraliser, à blesser ou tuer un être vivant, ou à causer une destruction matérielle."

Petit Larousse
"Tout objet, appareil, engin qui sert à attaquer (arme offensive) ou à se défendre (arme défensive)"

Donc une voiture ne sert ni à agresser, ni à blesser, ni à tuer qui que ce soit.
Puisque ton dictionnaire est ouvert, regarde un peu plus loin, tu devrais y découvrir le concept d'arme par destination.

Pour illustrer ce que tente de t'expliquer Maman, un cas récent (et malheureusement mortel) sur fond d'excès de vitesse où il est justement question d'arme par destination : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/securite-interieure/deces-adjudant-philippe-dauschy
starving trolls one at a time - not playing chess with pigeons, for obvious reasons