Club944.net
Les salons de discussion du Club944.net => Le salon de l'auto => Discussion démarrée par: mirage77 le 12 Août 2011, 08:50:05
-
C'était il y a pile 30 ans, le 12 août 1981 ;)
nostalgie ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Xj75heIGtv4&feature=player_embedded
source:
http://www.01net.com/editorial/537334/c-etait-comment-un-pc-il-y-a-30-and-160ans/
-
IBM fabriquait des pare-chocs ? :shock: J'ignorais... :mrgreen:
-
bien avant (3ans) qu'un certain steve paul
invente bricole un truc sous le nom bizarre de Macintosh avec un mulot
qui ressembler plus à un minitel qu'en un micro ordinateur
http://www.youtube.com/watch?v=obJp_geoaD4
leger qu'ils disaient :mdr8: le debut de l'ultra plat :lol:
finalement rien à changé c'est toujours aussi fade et peut fournis en logiciels compatibles :mrgreen:
-
bien avant (3ans) qu'un certain steve paul invente bricole un truc sous le nom bizarre de Macintosh avec un mulot
surtout bien après l'Apple I (1976) ou l'Apple II (1977)... :mrgreen:
Pour le mulot, il faudra attendre longtemps après Apple pour que le PC apprivoise le dispositif... ;)
-
surtout bien après l'Apple I (1976) ou l'Apple II (1977)... :mrgreen:
Pour le mulot, il faudra attendre longtemps après Apple pour que le PC apprivoise le dispositif... ;)
surtout qu'apple n'a rien inventé :roll:
La souris a été inventée en 1963 et présentée au public en 1968 par Douglas Engelbart du Stanford Research Institute
sources:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Souris_(informatique)
et le premier Pc avec une souris (compatible IBM) est sortis dans les années 1980
(image en haut à droite)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur_personnel
ensuite un an plus tard sortis le Ms-dos (1981)
deux ans avant Macintosh 8) :mrgreen:
déjà obsolete avant même sa sortie !!
mais steve à fait une découverte capital !!
faire une bonne campagne de pub pour vendre sont truc dépassé !
la recette fonctionne d'ailleur toujours ! mais jusqu'a quand ??........................ :twisted:
aujourd'hui il est le seul à vendre des ordinateurs 2x moins puissant , 2x plus cher :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=c2cDQw-Cmd4&feature=related
-
surtout bien après l'Apple I (1976) ou l'Apple II (1977)... :mrgreen:
Pour le mulot, il faudra attendre longtemps après Apple pour que le PC apprivoise le dispositif... ;)
:enaccord6:
finalement rien à changé c'est toujours aussi fade et peut fournis en logiciels compatibles Mr. Green
:roll: Pour les gens qui travaillent...vraiment... y a pas photos...tu passes pour un Gugus! :mrgreen:
-
Apple vs PC....le retour :twisted:
ça y est c'est reparti pour un tour :mrgreen:
-
Apple vs PC....le retour :twisted:
ça y est c'est reparti pour un tour :mrgreen:
Ou pas! :mrgreen:
On sait qui est le meilleur.
-
:enaccord6:
:roll: Pour les gens qui travaillent...vraiment... y a pas photos...tu passes pour un Gugus! :mrgreen:
pourtant à puissance egal un Pc avec windows 7 revient moins cher et plus efficace !
mais à l'image d'une cravatte tu ne choisis pas le meilleur rapport qualité prix , mais bien l'image de la marque !
à croire que certaines entreprises (trés minoritaires)
choisissent ciament l'image au profit de l'efficacitée :roll:
maintenant si on regarde les stats tu remarquera que le sytéme de ton entreprise reste trés minoritaire et finira par
vous couté trés cher en frais de fonctionnement et en compatibilités ;)
(http://img.clubic.com/04473942-photo-marche-des-os-2011.jpg)
et finalement je prefére voir les resultats sur ma fiche de paye plutôt que dans les frais de fonctionnement de l'entreprise :twisted:
pour avoir discuté avec le responçable informatique il n'y a pas photo ! apple est vraiment trôp gourmant !! :-/
-
pourtant à puissance egal un Pc avec windows 7 revient moins cher et plus efficace !
mouarf... :mrgreen:
Puissance brute peut-être... mais une fois que Windows a activé son firewall, l'antivirus, l'antispyware, l'antispam, l'antiantitruc et toute la soupe de services dont l'utilisateur ne tire aucun bénéfice direct, il reste combien, de réellement disponible ? Mmmmmmh ? :mrgreen:
-
pourtant à puissance egal un Pc avec windows 7 revient moins cher et plus efficace !
Ou pas!
Tout dépend ce qu'on en fait!
maintenant si on regarde les stats tu remarquera que le sytéme de ton entreprise reste trés minoritaire et finira par
vous couté trés cher en frais de fonctionnement et en compatibilités Wink
On a des PC ici...comme tu dis, pour des raisons de coûts.
Mais on a fait le test...pour beaucoup de travaux, on gagnerai en temps et en confort avec des Mac. Le pourquoi la plus part des studios graphiques sont sous Mac.
Certes on paye nos Pc moins chère...mais attendre 15 min pour l'enregistrement d'un TIF avec le post totalement bloqué, c'est lourd.
Par contre, concernant ce que tu dis ici: "et peut fournis en logiciels compatibles".
Faut arrêter avec les programmes OpenSource et tout le tralala...Adobe coute chère, mais c'est justifié! Puis on travail pour des clients, des gens qui viennent avec leur fichier...faut pas essayé d'ouvrir un fichier complexe Illu CS5 sous Inkscape. :roll:
et finalement je prefére voir les resultats sur ma fiche de paye plutôt que dans les frais de fonctionnement de l'entreprise Twisted Evil
pour avoir discuté avec le responçable informatique il n'y a pas photo ! apple est vraiment trôp gourmant !! Confused
Tout dépend ce que tu fais aussi.
La secrétaire n'a pas besoin d'un iMac i5...par contre la production oui.
il reste combien, de réellement disponible ?
Que dalle!
Il bouffe déjà 1.5go rien que pour fonctionner...alors ouvre Illu et Photoshop. Travail un peut et c'est dépassé.
-
@ agato
sachant que c'est le revers de la medaille du succé
d'ailleur l'ios (iphone) à les mêmes soucis de vulnérabilitée
depuis windows 7 microsoft fournis GRATUITEMENT sont propre systéme de securitée active réelement efficace
http://www.microsoft.com/fr-fr/security_essentials/default.aspx
déjà 2ans que je le test et y a rien à en redire 8) ;)
Ou pas!
Tout dépend ce qu'on en fait!
On a des PC ici...comme tu dis, pour des raisons de coûts.
Mais on a fait le test...pour beaucoup de travaux, on gagnerai en temps et en confort avec des Mac. Le pourquoi la plus part des studios graphiques sont sous Mac.
Certes on paye nos Pc moins chère...mais attendre 15 min pour l'enregistrement d'un TIF avec le post totalement bloqué, c'est lourd.
Par contre, concernant ce que tu dis ici: "et peut fournis en logiciels compatibles".
Faut arrêter avec les programmes OpenSource et tout le tralala...Adobe coute chère, mais c'est justifié! Puis on travail pour des clients, des gens qui viennent avec leur fichier...faut pas essayé d'ouvrir un fichier complexe Illu CS5 sous Inkscape. :roll:
Que dalle!
Il bouffe déjà 1.5go rien que pour fonctionner...alors ouvre Illu et Photoshop. Travail un peut et c'est dépassé.
oui mais admet quand même que les frais de fonctionenement pro pour une entreprise sont expothentiel par rapport à windows 7 entreprise !
faitent le pas passez à windows 7 entreprise :idea: ;)
-
faitent le pas passez à windows 7 entreprise Idea Wink
Au boulot je suis sous Windows 7 Pro 64Bit.
i5 [email protected]
4Go de Ram (3.68 utilisable)
C'est pas comme si j'avais jamais testé. ;)
-
Pouf, j'attend windows 8, devrait pas tarder à sortir. :mrgreen:
Ou alors, un nouveau MS DOS :mrgreen: Mouarf :mdr8: :mdr8: :mdr8:
;)
-
déjà 2ans que je le test et y a rien à en redire 8) ;)
ne te vexe pas mais je ne me fierais jamais à ton avis d'expert pour un quelconque choix informatique... :mrgreen:
-
mais une fois que Windows a activé son firewall, l'antivirus, l'antispyware, l'antispam, l'antiantitruc et toute la soupe de services dont l'utilisateur ne tire aucun bénéfice direct, il reste combien, de réellement disponible ? Mmmmmmh ? :mrgreen:
pure désinformation. Avoir l'intégralité de la mémoire physique utilisée est tout à fait normal sur un OS moderne, c'est parce que le swap est utilisé de manière très différente aux anciens OS genre XP
tu as des tests SERIEUX sur la gestion du swap, l'allocation mémoire et les temps d'accès entre les deux OS ? non ? bon ben voilà
et si tu as une batterie de logiciels qui servent à rien qui tournent, c'est la faute de l'OS ? tu bosses avec SETI en tâche de fond, toi ?
-
et si tu as une batterie de logiciels qui servent à rien qui tournent, c'est la faute de l'OS ? tu bosses avec SETI en tâche de fond, toi ?
Perso, quand je bosse, j'aime bien avoir mes outils sous la mains...je range pas mes clés dans leurs boites à chaque fois que je veux les poser au sol.
Du coup, sont en permanence ouvert:
- Outlook
- Excel
- Illustrator
- Photoshop
- FireFox
- 2 ou 3 dossiers
Ce à quoi peut s'ajouter pour certains travaux:
- Indesign
- CoreDraw
- Proline (Broderie)
- Word
-
tu as des tests SERIEUX sur la gestion du swap, l'allocation mémoire et les temps d'accès entre les deux OS ? non ? bon ben voilà
j'ai mieux que ça : les mêmes logiciels sur PC et Mac de puissance comparable. Quand je lance les deux, je prends le premier qui est prêt à fuser. :twisted: Je ne te cache pas que si très souvent sur le Mac. :mrgreen:
-
j'ai mieux que ça : les mêmes logiciels sur PC et Mac de puissance comparable. Quand je lance les deux, je prends le premier qui est prêt à fuser. :twisted: Je ne te cache pas que si très souvent sur le Mac. :mrgreen:
On a fait récemment le test d'enregistrement d'un TIF 120dpi 3000x2500mm...KiKiGagne à ton avis?
:mrgreen:
-
Le problème de ceux qui critiquent les produits Apple est qu'ils ne les connaissent pas pour l'écrasante majorité d'entre eux. :mrgreen:
-
Le problème de ceux qui critiquent les produits Apple est qu'ils ne les connaissent pas pour l'écrasante majorité d'entre eux. :mrgreen:
Je suis entièrement d'accord pour dire que d'avoir un iMac ou un MacBook pour aller sur le net, c'est uniquement du "caprice" ... (je dis caprice, car si je dis "du bon goût" ça me retomber dessus :lol:).*
Maintenant, quand tu bosses, réellement, dans certains domaine, il n'y a plus de questions à se poser.
Maintenant, c'est vrai qu'un PC c'est moins chère.
Reste à voir à combien on estime la qualité de l'espace de travail et la rapidité d’exécution des tâches.
Au boulot de mon frère, agence de communication, ils viennent de remplacer 4 machines. Lui qui est le responsable de la partie WebTechnique, il a un tout nouveau iMac 27" i5 2.7Ghz avec 8go de Ram. Mais ils n'ont pas pris de SSD, car pour coût de 3 SSD tu as la 4e machine gratuite.
On pourrait se dire qu'en tant que programmeur web, un Pc lui suffirait...mais ses patrons se soucie également de la qualité de l'espace de travail.
*Y a pas de mal à se faire plaisir aussi de temps en temps...un 21.5" m'aurais suffit en fait...mais le 27" c'est tout de même top! :)
-
Maintenant, quand tu bosses, réellement, dans certains domaine, il n'y a plus de questions à se poser
c'est parce que je dois glander toute la journée. Imagines, j'arrive à me satisfaire de certains logiciels libres (comme Apache par exemple), quel neuneu je suis ;)
-
c'est parce que je dois glander toute la journée. Imagines, j'arrive à me satisfaire de certains logiciels libres (comme Apache par exemple), quel neuneu je suis ;)
Si tu relis...j'ai écrit "dans certains domaines". ;)
-
C'est fou ce que la jalousie rend aveugle :mrgreen:
:popcorn:
-
ne te vexe pas mais je ne me fierais jamais à ton avis d'expert pour un quelconque choix informatique... :mrgreen:
c'est pas mon avis qui compte mais celui de milliers d'utiliateurs satisfaits ;)
le seul reproche que certains puissent lui faire c'est ............
J'ai installé MSE à sa sortie.
Je n'ai pas eu de soucis particulier avec car je l'avais installé sur tous mes PC.
Une chose m'a "inquiétée" : je le trouvais trop silencieux, trop "inexistant".
;)
et c'est vrais que le fait de ne plus voir d'attaques inquiéte un peu :shock: :mrgreen:
Mais finalement c'est pas plus mal ;)
le seul reproche que peu faire un utilisateur mac à windows !
n'est finalement plus qu'un souvenir 8) ;)
il y aura toujours des juste-au-boutistes integristes qui resterons toujours à ne pas admettre que finalement
la véritée est peut être ailleur ? :idea: :mrgreen:
et si une truffe comme moi arrive à se servir d'un PC, alors tout le monde peut le faire ! 8) :mrgreen:
C'est fou ce que la jalousie rend aveugle :mrgreen:
:popcorn:
tu pense qu'on est jaloux de ton truc blanc ? :shock: :mdr8:
finalement à part l'exibé ton truc blinbling, il ne sert pas à grand chose de plus que nous :twisted:
-
Mirage,
Re:
Le problème de ceux qui critiquent les produits Apple est qu'ils ne les connaissent pas pour l'écrasante majorité d'entre eux. :mrgreen:
-
tu pense qu'on est jaloux de ton truc blanc ? :shock: :mdr8:
finalement à part l'exibé ton truc blinbling, il ne sert pas à grand chose de plus que nous :twisted:
Si tu savais tout ce que je fais avec ce truc blingbling comme tu dis :roll: Mais encore faut-il connaitre ce "truc"...
-
pouhaaaaa je passe pas mal de temps dessus (à la fnac et surcouf)
pour essayer de comprendre ce qui motive réellement l'achat d'un tel produit !
et non rien à faire ! c'est comme le caviar ou le foie gras je trouve ça dégueulasse :(
Si tu savais tout ce que je fais avec ce truc blingbling comme tu dis :roll: Mais encore faut-il connaitre ce "truc"...
oui c'est jolie bien fait d'ailleur j'arrive toujours pas à lancer 2 applications en même temps sur l'ipad2
alors que ma tablette chinoise à 65€ fait tourné plus de 10 sans sourcilier
et je te parle même pas de transferer mes musics sur la tablette avec une simple clé USB ou encore d'ecouter
la music en stereo et aller sur des pages web avec le flash etc.............. :roll:
alors reveille toi !
arréte de croire que tout ce qui a une pomme gravé dessus c'est meilleur que tout ! :roll:
tu a déjà essayer une tablette android style motorola xoom ou acer iconia A500 ?? non !
parceque tu ne croit qu'en la marque ! :-/
http://www.dailymotion.com/video/xil07l_le-xoom-de-motorola-est-il-un-ipad-killer_tech
-
pouhaaaaa je passe pas mal de temps dessus (à la fnac et surcouf)
Si ton utilisation d'ordinateur se limite à ce que tu peux voir avec un petit test à la fnac...en effet, le Mac ne te servirai à rien. ;)
Reste sur tes produits chinois. :mrgreen:
tu a déjà essayer une tablette android style motorola xoom ou acer 500 ?? non !
parceque tu ne croit qu'en la marque ! Confused
Si! :mrgreen:
Je préfère l'Ipad... ;)
Mais je n'ai pas l'utilité d'une tel machine, alors j'en ai pas. ;)
C'est comme l'iPhone...c'est cool, top, tu fais plein plein de truc avec...mais j'en ai pas l'utilité, pourquoi en avoir un? Moi un téléphone, tant qu'il appel, qu'il envoi et reçois des SMS, qu'il me réveille et qu'il se connecte en Bluetooth à mon kit main libre, ça me suffit.
Mon frère avait un iPhone 3GS, il est passé sur un HTC Desire avec Android...C'est bien, mais pas adapté à son utilisation.
Du coup il va repasser sur l'iPhone.
-
et non rien à faire ! c'est comme le caviar ou le foie gras je trouve ça dégueulasse :(
ça confirme bien que tu n'as aucun goût :mrgreen:
-
Si ton utilisation d'ordinateur se limite à ce que tu peux voir avec un petit test à la fnac...en effet, le Mac ne te servirai à rien. ;)
Reste sur tes produits chinois. :mrgreen:
Si! :mrgreen:
Je préfère l'Ipad... ;)
Mais je n'ai pas l'utilité d'une tel machine, alors j'en ai pas. ;)
C'est comme l'iPhone...c'est cool, top, tu fais plein plein de truc avec...mais j'en ai pas l'utilité, pourquoi en avoir un? Moi un téléphone, tant qu'il appel, qu'il envoi et reçois des SMS, qu'il me réveille et qu'il se connecte en Bluetooth à mon kit main libre, ça me suffit.
Mon frère avait un iPhone 3GS, il est passé sur un HTC Desire avec Android...C'est bien, mais pas adapté à son utilisation.
Du coup il va repasser sur l'iPhone.
ton frére il est repassé à l'iphone pour la même raison que j'ai un cousin eloigné qu'est repassé à windows
ils captent rien aux nouveaux sytémes d'exploitations :lol: :roll:
de toute façon c'est un dialogue de sourd ! le but de se post c'est un genre de commémoration pour les Pc d'IBM
un rappel de l'histoire informatique que beaucoup n'ont pas connu !
un peut à l'image des 20 ans de la PMA
tu aura toujours quelqu'un pour te dire que le dernier truc made in japan c'est mieux que tout :roll:
pourtant nous autre on s'en tape que se soit "mieux"
le principal c'est que des millions d'utilisateurs comme moi trouve leur PC magnifique 8) :mrgreen:
même si certains macqeux grincheux utilisateurs n'aiment pas etre seul dans leur univers assé fermé, faut bien l'admettre :twisted:
ça confirme bien que tu n'as aucun goût :mrgreen:
j'ai toujours trouvé stupide de mettre autant d'argent dans cette nourriture aussi futile, inutile
et destructrice ! :roll:
c'est mon opinion qui vaut la tienne :|
Mais tu confirme ton gout immoderé pour le futil et le blingbling !
un peu à l'image de ton cher président :twisted:
-
Je crois qu'il va falloir faire une sous section "Mirage vs the world" dans le forum :mrgreen:
(http://img1.sunderpicture.com/_/1/1250634154774-52adbf1f2ce0b76a517984763d53b23f.jpg)
:mrgreen:
-
on t'a pas sonné toi :twisted:
sinon tu fait serieux sur cette photo :mdr8: tu retire quand même ton bonnet pour faire de la piste la tondeuse :mrgreen:
-
Mais tu confirme ton gout immoderé pour le futil et le blingbling !
le caviar et le foie gras je les mange chez moi, donc je ne vois pas en quoi c'est bling bling. :roll:
En plus le caviar remplace très avantageusement le thon : les boites sont plus faciles à ouvrir et il n'y a pas besoin de l'émietter avant de le consommer. :mrgreen:
-
le caviar et le foie gras je les mange chez moi, donc je ne vois pas en quoi c'est bling bling. :roll:
En plus le caviar remplace très avantageusement le thon : les boites sont plus faciles à ouvrir et il n'y a pas besoin de l'émietter avant de le consommer. :mrgreen:
c'est clair on à pas les mêmes valeurs ! :roll:
et bientôt ça va être dur de passer aux boites de thon de chez LIDL :mrgreen:
tout ça ne vaut pas une bonne soupe d'asperges 8) ;)
les valeurs simples d'antan y a que ça de vraie !
-
le caviar et le foie gras je les mange chez moi, donc je ne vois pas en quoi c'est bling bling. :roll:
Le foie ça ne coute pas si chère que ça.
Le même prix que du château brillant au kilos.
Après faut savoir le faire soit même.
Mais c'est tellement bon!
-
et bientôt ça va être dur de passer aux boites de thon de chez LIDL :mrgreen:
aucun risque ça ne fait pas partie de mon programme culinaire :mrgreen:
tout ça ne vaut pas une bonne soupe d'asperges 8) ;)
évite quand même l'overdose de courge :mrgreen:
les valeurs simples d'antan y a que ça de vraie !
oui c'est bien vrai... comme au début du siècle dernier, quand les ouvriers poissonniers se mutinaient et refusaient de manger du saumon plus de trois fois la semaine à la cantine... :mrgreen:
-
aucun risque ça ne fait pas partie de mon programme culinaire :mrgreen:
évite quand même l'overdose de courge :mrgreen:
oui c'est bien vrai... comme au début du siècle dernier, quand les ouvriers poissonniers se mutinaient et refusaient de manger du saumon plus de trois fois la semaine à la cantine... :mrgreen:
ce soir ce sera potimarron carotte (particuliérment adpaté au micro climat local) 8)
bon le soir c'est un peu la guerre de 14 :lol:
(http://cuisine-airlines.com/wp-content/uploads/2010/10/velouté-blogN.jpg)
ça risque quand même moins pour mon p'tit coeur et mes artéres que le foie gras 8) :mrgreen:
-
ton frére il est repassé à l'iphone pour la même raison que j'ai un cousin eloigné qu'est repassé à windows
ils captent rien aux nouveaux sytémes d'exploitations :lol: :roll:
Tu connais son frère? ;
-
faut quand même oser dire que l'ios d'apple c'est mieux que google android :lol:
enfin ce que j'en dit ....................
http://www.youtube.com/watch?v=IY2j_GPIqRA&feature=related
:mrgreen:
-
quand t'as pas envie de geeker que tu veux un truc qui tourne sans jamais ralentir ou planter (mon 4G j'ai du l'éteindre 2 fois depuis que je l'ai) l'IOS reste un vrai kiff à l'usage.
apres l'un ou l'autre la différence c'est que tu files des ronds aux ricains ou au chinois (encore que 30 % du prix de l'iphone c'est du composant samsung :mrgreen:)
-
j'ai un LG p500 qui tourne sous android 2.2 et c'est un pure plaisir 8) ;)
http://www.dailymotion.com/video/xf32iz_lg-optimus-one-p500_tech
que dire du galaxy S2 une merveille :P un poil trôp cher pour moi ! :(
rien à voir avec tous ses icones anarchiques sur l'iphone :-/
en plus les widgets et google maps c'est vraiment sympa :enaccord6: ;)
sans compter que t'a pas une apprehention lorsque tu le sort dans la rue :roll:
et te poser la question "comment y coller ma music sans passer par itunes"
ne nous y trompons pas
il se vend dans le monde plus de 200 000 appareils sous Android chaque jour !
bien loin devant l'ios d'iphone ;)
pendant que je t'ai sous le coude ;)
qu'est ce qu'ils br*nlent chez HP :shock: c'est quoi cette tablette ? :-/
http://www.dailymotion.com/video/xjpvs5_hp-touchpad-presentation-de-la-tablette-webos_tech
même si c'est jolie ça donne quoi niveau applications ? :-/
-
mirage+1
Ayant un iPhone, à part l'activer en bidouillant en mode terminal je ne peux pas intéragir avec via iTunes, je n'ai ni MacOS ni Windows et je n'utilise que des machines Linux (boulot, maison...).
L'iPhone est un tres bon téléphone, mais 100% propriétaire, bien que tournant sur une base d'OS libre (souche Darwin BSD) :(
-
encore une fois vous trompez pas de débat,
l'iphone c'est pour le mec qui a pas envie d'etre emmerdé et bidouiller.
mon itunes fonctionne tres bien et je trouve l'outils certe parfois un peu lourd mais quand tu as des MP3 bien taggués, ou pour synchroniser les divx sur VLC c'est super facile.... apres pour la bidouille aller voir chez android c'est plus ouvert.
bref,
concernant la tablette HP (j'y suis plus mais je suis toujours :mrgreen:) j'avoue que je l'avais mis sur ma shopping liste mais là j'ai rayé le produit.
trop lourd, design sympa, mais l'OS est encore trop jeune, manque de stabilité, et le catalogue d'appli est pas dingo.
d'un autre coté recrée un nouvel éco systeme applicatif ca se fait pas en 3 semaines, faudra voir avec la V2 et la série de smartphone qui vont sortir.
mais connaissant bien le fonctionnement de la marque, étant propriétaire de l'OS ils lacheront pas facilement, mais si d'ici 2 ou 3 collections ca prend pas ou si les résultats sont insatisfaisant, ils couperont les budgets et fin de la ligne de produits (comme ca a été fait pour les projecteurs, les appareils photos numériques, les TV grand écran, les rétroprojecteur DLP etc....)
-
rien à voir avec tous ses icones anarchiques sur l'iphone :-/
attaquer apple sur le design n'est sans doute pas ce qu'il y a de plus malin... :roll: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
il se vend dans le monde plus de 200 000 appareils sous Android chaque jour !
bien loin devant l'ios d'iphone Wink
Ce n'est pas ce qui a été dit hier au JT.
Certes Android gagne du terrain.
Mais d'après un analyste de chez Dexia Bank, Apple est en train de signé un contrat avec le plus gros opérateur Chînois (on parle donc de plus de 600 Millions d'abonné). ;)
Soit.
On peut sortir un tableau d'où on veut, il y en aura toujours un pour dire l'inverse.
Mais bon...perso, je suis pas convaincu de mon Android sur HTC.
-
attaquer apple sur le design n'est sans doute pas ce qu'il y a de plus malin... :roll: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
j'ai pas dit que le design était mauvais loin de la, d'ailleur c'est l'un de ses points fort ! j'admet !
c'est trés joli, mais est-ce vraiment utile ?? :roll:
retrouvé une application pour un geek comme moi reléve de l'exploit tellement c'est ...................... fouillis :-/
sur le LG p 500 par exemple tu peut creer des dossiers avec des groupes d'applications et ça c'est génial ;)
y a quand même un reproche à faire aux telephones sous android c'est la relative mauvaise gestion de l'alimentation
si on y prend pas garde certaines applications continu à tourné en arriére plan et finissent par vidé la batterie :-/
et ça c'est ch*nt à la longue
comme quoi je n'est pas d'actions chez google ni chez microsoft ;)
autant j'ai trouver le premier ipad génial du coté de sa réactivité autant l'ipad2 par exemple est une grande deception
à la limite l'ipad 1 est mieux :enaccord6: ;)
comme quoi je peut aussi faire des éloges à apple
d'ailleur peut être un jour je me racheterai un Ipad que j'aurai jailbreké bien sur :mrgreen:
rien que pour faire l'expérience de craqué le truc :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=RTDuAKpq3xw
hacker un jour ............... finalement ça peut être marrant aussi apple :mrgreen:
-
j'ai pas dit que le design était mauvais loin de la, d'ailleur c'est l'un de ses points fort ! j'admet !
c'est trés joli, mais est-ce vraiment utile ?? :roll:
retrouvé une application pour un geek comme moi reléve de l'exploit tellement c'est ...................... fouillis :-/
sur le LG p 500 par exemple tu peut creer des dossiers avec des groupes d'applications et ça c'est génial ;)
Le design c'est pas seulement le style mais aussi la fonctionnalité.
Et à propos de fonctionnalité, les dossiers que tu trouves si géniaux existent aussi sur iOS. :mrgreen:
-
Le design c'est pas seulement le style mais aussi la fonctionnalité.
Et à propos de fonctionnalité, les dossiers que tu trouves si géniaux existent aussi sur iOS. :mrgreen:
Style, fonctionnalité, ergonomie, usability, réactivité...
Des notions que maitrisent à la perfection les ingénieurs de chez Apple!
-
Les ingénieurs peut-être pas tous, même si chez Apple ils y sont fortement sensibilisés, mais les designers oui. ;)
-
Style, fonctionnalité, ergonomie, usability, réactivité...
Des notions que maitrisent à la perfection les ingénieurs de chez Apple!
ta eu une ristourne pour dire autant de trucs :mdr8:
sinon oui c'est joliment bien dessiné !
(http://conversiondollar.fr/wp-content/uploads/dollar-sign.jpg)(http://conversiondollar.fr/wp-content/uploads/dollar-sign.jpg)(http://conversiondollar.fr/wp-content/uploads/dollar-sign.jpg)
les ingenieurs de chez apple on les yeux bridé et travail pour un bol de riz :roll:
-
Tout les mystères d'Apple dévoilés sur un site ultra confidentiel
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Apple (http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Apple)
-
les ingenieurs de chez apple on les yeux bridé et travail pour un bol de riz :roll:
Mais MDR !!
ta eu une ristourne pour dire autant de trucs :mdr8:
une ristourne, non... simplement utilisé ce dont il parle ;)
-
:mrgreen:
Encore beaucoup de valeur ajoutee dans ce thread ci :mrgreen:
-
bcp de valeurs personnelles ajoutées ici ca c'est sur... :mrgreen:
-
Je dirais même de jugements de valeur qui en sont particulièrement dépourvus... :mrgreen:
-
raah, ce mimi... :mrgreen:. sinon, les ingenieurs qui bossent pour un bol de riz, mais LOL... j'en parlerai a mon pote qui bosse chez eux, il sera bien pété de rire. c'est simple, chez eux, c'est la cote du marché x1.5 à 2 selon l'expertise.
a+
-
Salut,,
L'iphone est bien conçu à Cupertino, mais ensuite entièrement fabriqué par foxconn, le plus gros fabricant d'éléctronique chinois.
Ensuite, le moins qu'on puisse dire, c''est que le débat PC x Mac est stérile... Tout simplement parce que les utilisateurs n'ont pas les mêmes besoins, ni les mêmes expectatives !!
Le Mac est très utilisé surtout dans les arts graphiques, car les gars ont horreur de se poser des questions sur l'utilisation de ressources : du coup, si tu vas chez eux, ils ont toujours 27 applis très gourmandes ouvertes en même temps !! C'est d'ailleurs quasiment toujours la suite adobe complète... (je connais bien, j'ai bossé 10 ans en agence quand même...) Or, il y a toujours eu une collaboration très étroite entre adobe et apple, pour une optimisation mutuelle logiciel/plate-forme. Et la maîtrise totale du hardware par Apple permet une optimisation très pointue... Alors que du côté PC, cette optimisation est impossible.
En dehors du domaine des arts graphiques, le choix Apple n'a rien de rationnel. Pour de la bureautique, à puissance égale, le mac coûte près du double... Et côté interface/stabilité, Seven a bien changé la donne. Du coup, je dirais même que c'est l'interface Mac qui est en train de prendre un coup de vieux !! Car on est sur les mêmes bases que celles du OS X initial, lancé il y a 11 ans quand même !!
Mais il faut le dire, le Mac est devenu maintenant le cadet des soucis d'apple, vu que la part qu'il répresente dans le CA d'Apple est probablement assez rikiki... Je dirais même que il serait envisageable que, à terme, Apple choisisse d'abandonner la gamme Macintosh, plutôt que de développer un véritable OS nouveau, "from scratch"... Tout dépendra certainement de la longevité de Steve Jobs, qui est quand même extrêment attaché au Mac. Le jour ou il partira (et sa santé est toujours visiblement très fragile), on pourrait voir un autre CEO choisir tout simplement de se concentrer sur la gamme mobile... En tout cas, je suis persuadé que assez rapidement Apple devrait arrêter la gamme desktop. Enfin, on verra...
Pour finir, si on veut du stable, rapide, pas cher et sûr, il y a bien une réponse... Linux. A la maison, j'ai reformé une vieille tour dell en Linux pour le grand (16 ans), pour Internet / bureautique, et c'est fou comment ça marche bien, même avec la toute dernière version d'Ubuntu... Et lui, qui n'est pas geek pour un sou, a parfaitement trouvé ses marques, installe ce qu'il veut en passant par les dépôts, modifie l'interface comme il veut, fait les updates de version, il n'a même pas d'antivirus ou firewall, et je n'ai JAMAIS eu à déplanter la machine !!! Moi je dis chapeau...
BB
-
Avec Linux dans la boucle on va repartir pour deux pages au moins... :popcorn:
Tu aurais fourni Mac OS X à ton fils le résultat aurait été le même. :mrgreen: Marrant d'ailleurs que tu considères l'un vieillot et pas l'autre compte tenu de leurs similitudes... ;)
-
jusqu'à il y'a 2ans j'etais pro PC anti MAC
parce que le PC c'est plus ouvert (y'a foultitude de logiciels, tout le monde connait windows),
parce que le PC c'est moins cher,
parce que le PC il faut mettre les mains dedans pour le maintenir au sommet de sa forme (faire la dernière manie a la mode ou lancer le clean truc muche pour optimiser les perds ou bien encore installer un truc pour optimiser windows vis a vis de sa machine... bref ça fait classe devant les filles :mrgreen:)
parce que le PC parait avoir une logique d'utilisation moins contraignante (tu gères tes photos, ta musique comme tu le souhaites)
et puis pour diverses raisons, je suis passe il y'a 1 an sur MAC et me suis acheté un portable
parce que le MAC c'est quand meme très ouvert (y'a foultitude de logiciels facile a installer via le app store (et non tout n'est pas payant sur le app store...)
parce que le MAC est pour moi plus un investissement qu'un bien de consommation (je force le trait volontairement mais mon dernier PC m'a fait 8ans... alors autant investir dans du matériel costaud et suivi dans le temps par le fabricant.... pour le but recherche un PC est quasi aussi cher)
parce que le MAC est quand meme très bien fait (pour moi RAS, y'a rien qui déconne, tout est prévu et deja intègre a la machine/ au système pas de plugin ou de driver a réinstaller).... et puis chaque PC est different non?
parce que j'ai désormais autre chose a faire que de m'occuper de mon PC (en clair le MAC il a sa gestion a lui... c'est lourd au début (le changement...) puis une fois assimilé, on passe quand meme beaucoup moins de temps sur son ordinateur...)
bref pour moi, les pro PC peuvent rester pro PC, moi désormais j'ai un MAC et je me porte très bien comme ça....
quand au débat linux/mac osX.... c'est un peu comme comparer mandriva/redhat... non? perso, je le trouve bien fait mac OSX
désole c'était la minute GEEK
-
Mais il faut le dire, le Mac est devenu maintenant le cadet des soucis d'apple, vu que la part qu'il répresente dans le CA d'Apple est probablement assez rikiki... Je dirais même que il serait envisageable que, à terme, Apple choisisse d'abandonner la gamme Macintosh, plutôt que de développer un véritable OS nouveau, "from scratch"... Tout dépendra certainement de la longevité de Steve Jobs, qui est quand même extrêment attaché au Mac. Le jour ou il partira (et sa santé est toujours visiblement très fragile), on pourrait voir un autre CEO choisir tout simplement de se concentrer sur la gamme mobile... En tout cas, je suis persuadé que assez rapidement Apple devrait arrêter la gamme desktop. Enfin, on verra...
Pas impossible du tout, sachant que les Mac (tous modèles confondus) ne représentent plus que 18% du chiffre d'affaire d'Apple.
-
Idefix,
Peux tu preciser Mandriva/Red Hat ? Parce que rien à voir avec Linux / MacOS. Le metier de Red Hat est de sponsoriser la communauté Open Source (Via Fedora et JBoss.org) avec plus de 2000 developpeurs qui "pondent" du code uniquement pour la communauté Open Source. La version RHEL (Red Hat Enterprise Linux) n'est qu'une stabilisation, en gros rendre consomable les projets Open Source pour l'entreprise.
Les clients Red Hat s'abonnent afin d'avoir accès à un support, d'être protégés face à d'eventuels pb de propriété intelectuelle, mais également les cerifications Hardware et Software.
En gros rien à voir avec la firme à la pomme... ;)
Quant à Mandriva, ils ont également un modéle d'entreprise, bien que cette petite boite française peine à trouver son biz model et sa clientèle...
--
Vincent
-
désole si je t'ai choque.
lorque j'avais un PC, j'ai teste mandriva, knoopix, ubuntu et fedora.... mais j'avoue ne pas être rentre en profondeur dans chacune des versions
pour un utilisateur lambda comme moi, la gueguerre linux/macosx ressemble au choix de la meilleur distribution linux (essaye de lancer une recherche sur internet.... j'ai jamais pu avoir une réponse precise sur ce sujet...). je parle donc plus de l'environnement (au sens KDE/GNOME) plutôt que du noyau meme...
-> la philosophie d'utilisation de macosx se rapproche plus de linux que de windows (enfin c'est ce que j'ai ressenti): gestion multi bureaux, distribution deja très complete avec gestion des paquets non intègres...
maintenant pour les fous du code source, je reconnais que ça peut paraitre comme mélanger les choux et les carrottes.... encore une fois je me focalise plus sur l'utilisateur final qui passe 80% de son temps sur la bureautique....
-
Pas de soucis, je suis pas choqué, Je defends juste mon gagne ma croute ;)
Pour le particulier, effectivement, c'est pas très "Open", mais MacOS c'est pas mal...
Effectivement, le choix d'un bon OS, c'est comme les bagnoles, suivant tes goûts, tes couleurs, tes compétences... Ubuntu est un très bon Desktop, mais nous avons fait beaucoup de progres, les nouvelles Fedora sont simples d'installation et d'utilisation, et en plus ca marche super bien sur du matos Apple ;)
-
Salut !
J'avais pas vu ton message...
En fait, si j'avais filé un mac à mon fils, ça aurait été pareil... à quelques centaines d'euros près !!!
Car pour la bécane, j'ai racheté une machine dell compacte d'occase mais pas très vieille (j'ai du payer ça 90 €...), sur laquelle j'ai mis Ubuntu (0 €)... Pour un mac, même d'occase, j'aurais payé 500 ou 600 euros minimum... Et en ce qui concerne Ubuntu, je ne sais pas si tu as vu, mais la toute nouvelle version, ça change tout niveau interface !!
BB
Avec Linux dans la boucle on va repartir pour deux pages au moins... :popcorn:
Tu aurais fourni Mac OS X à ton fils le résultat aurait été le même. :mrgreen: Marrant d'ailleurs que tu considères l'un vieillot et pas l'autre compte tenu de leurs similitudes... ;)