Club944.net
Les salons de discussion du Club944.net => Le salon de l'auto => Discussion démarrée par: Agato le 12 Juin 2013, 14:09:51
-
Flashé à 206 km/h sur le périphérique parisien
Un automobiliste a été flashé à 206 km/h, dans la nuit du 1er au 2 juin, sur le périphérique parisien, où la vitesse est limitée à 80 km/h, a annoncé mercredi la préfecture de police de Paris.
A 02H50, à la hauteur de la porte de Saint-Mandé, dans l'ouest de Paris (XIIe arrondissement), après avoir repéré ce très grand excès de vitesse, les motards de la préfecture de police, se lancent à la poursuite de la voiture et interpellent son chauffeur peu après, porte de Bercy.
Agé de 29 ans, il sera ultérieurement convoqué par la justice.
http://www.lepoint.fr/societe/flashe-a-206-km-h-sur-le-peripherique-parisien-12-06-2013-1680032_23.php (http://www.lepoint.fr/societe/flashe-a-206-km-h-sur-le-peripherique-parisien-12-06-2013-1680032_23.php)
Quelqu'un d'ici ? :mrgreen:
-
C'est pas une Porsche sinon il l'aurrais dit au moins trois fois sur cinq lignes.....
Sinon belle performance :lol:
-
206 chrono, en effet il a pas chaumé! :mrgreen:
-
C'est pas une Porsche sinon il l'aurrais dit au moins trois fois sur cinq lignes.....
C'est pas faux... :mrgreen:
-
Mouais bon c'est mal, ca va vite, en meme temps a 2h50 du matin y a pas foule sur le periph... sauf quand on est assez con pour faire ca un des deux seuls soirs où il y a beaucoup de monde :)
-
en même temps, y'a un tas de portions (entre porte d'Italie et porte de Bercy par exemple) ou y'a moyen de prendre BIEN PLUS que 206 ... à 2h50 du mat' j'entends.
mais c'est pas bien.
-
Et encore c'est le côté le plus pourri du périph' je trouve
-
C'est pas légal..de là à dire que c'est pas bien... :mrgreen:
-
Eric de Caumont dirait que c'est pas l'excès de vitesse qui est le plus dangereux,mais la course poursuite :mrgreen:
;)
-
Eric de Caumont dirait que c'est pas l'excès de vitesse qui est le plus dangereux,mais la course poursuite :mrgreen:
;)
Aurait-il tort?
-
Pour une Porsche ce serait juste un échauffement (mais de l'autre côté de la frontière) ;)
-
Une frontière qui transforme des criminels en citoyens modèles... :mrgreen:
-
Comme quoi on est tjrs le con de qq un !
:P
-
206 ouais :roll: :roll:
en PMA il devais etre en 3 eme ou 4 eme :mrgreen:
-
Eric de Caumont dirait que c'est pas l'excès de vitesse qui est le plus dangereux,mais la course poursuite :mrgreen:
;)
:merci:
ça me fait penser au reportages où tu vois les forces de l'ordre en train de controler les vitesses sur le bord de la route, puis d'un coup démarrer un trombe pour interpeler, un automobiliste qui roule tranquillement à 180, en précisant que c'est un grand danger pour les autres alors qu'eux non vu qu'ils ont du rouler à 240 en zigzagant entre les voitures pour le rattraper...
-
eux non vu qu'ils ont du rouler à 240 en zigzagant entre les voitures pour le rattraper...
eux ils ont les dispositifs sonores et lumineux qui vont bien pour se faire voir et entendre des autres usagers de la route, et ils ont aussi des formations spécifiques à la conduite rapide (ce qui ne protège cependant pas de tout).
-
Des formations????
:mdr8:
1/10 000...et encore :mrgreen:
-
eux ils ont les dispositifs sonores et lumineux qui vont bien pour se faire voir et entendre des autres usagers de la route, et ils ont aussi des formations spécifiques à la conduite rapide (ce qui ne protège cependant pas de tout).
:mdr8: :mdr8: :mdr8:
A 130 tu n'entends la sirène que lorsque la voiture est sur toi...
Formation spécifique => c'est pour ça qu'ils en ont autant cassé des véhicule d'intervention rapide.
Je suis sur que le ratio accident km parcouru de ces véhicules est bien supérieur à la moyenne nationale.
Mais moi, je dis ça je ne dis rien, de toute façon je m'en moque.
-
:mdr8: :mdr8: :mdr8:
A 130 tu n'entends la sirène que lorsque la voiture est sur toi...
Formation spécifique => c'est pour ça qu'ils en ont autant cassé des véhicule d'intervention rapide.
Je suis sur que le ratio accident km parcouru de ces véhicules est bien supérieur à la moyenne nationale.
Mais moi, je dis ça je ne dis rien, de toute façon je m'en moque.
+1
Agato toujours premier sur les bonnes blagues !! :mdr8: :mdr8: :mdr8:
-
:mdr8: :mdr8: :mdr8:
A 130 tu n'entends la sirène que lorsque la voiture est sur toi...
Les feux de pénétration à LED ça pique les rétines même si tu n'as pas les yeux rivés dans les rétros.
Formation spécifique => c'est pour ça qu'ils en ont autant cassé des véhicule d'intervention rapide.
Les quelques modèles accidentés ont été largement médiatisés.
-
donc en résumé, les gars qui prennent des risques à zigzaguer sur la voie publique sont moins dangereux dès lors qu'ils ont le gyro... :roll:
mouais.. perso avec ou sans gyro je les trouve bas du front ! :mrgreen:
au moins autant que ceux qui collent. ;)
-
Pourtant rapporté au nombre de km parcourus, les véhicules de police ou de gendarmerie sont relativement peu accidentés. ;)
-
:mdr8: :mdr8: :mdr8:
A 130 tu n'entends la sirène que lorsque la voiture est sur toi...
Formation spécifique => c'est pour ça qu'ils en ont autant cassé des véhicule d'intervention rapide.
Je suis sur que le ratio accident km parcouru de ces véhicules est bien supérieur à la moyenne nationale.
Mais moi, je dis ça je ne dis rien, de toute façon je m'en moque.
+1 avec toi sly
Quand a notre trés cher Agato
Je ressent chez lui un amour trés profond de la,maréchaussée
Les dés sont pipés
-
Raté le quote :mrgreen:
-
Pourtant rapporté au nombre de km parcourus, les véhicules de police ou de gendarmerie sont relativement peu accidentés. ;)
+1
-
Je suis sur que le ratio accident km parcouru de ces véhicules est bien supérieur à la moyenne nationale.
Pourtant rapporté au nombre de km parcourus, les véhicules de police ou de gendarmerie sont relativement peu accidentés. ;)
Comme ces deux affirmations se contredisent, est-ce que qqs aurait des chiffres, des statistiques ?
-
les statistiques c'est :
quand tu fait un petit dépassement t'a toujours les FDO au cul
certains sont de vrais danger mais là ils y sont pas :twisted:
-
C'est clair qu'ils sont jamais là quand des blaireaux manquent de te foutre en l'air...
-
Comme ces deux affirmations se contredisent, est-ce que qqs aurait des chiffres, des statistiques ?
J'en ai quelque part mais dans des archives papiers, c'est moins facile à googler que des docs électroniques... :mrgreen:
-
en même temps, y'a un tas de portions (entre porte d'Italie et porte de Bercy par exemple) ou y'a moyen de prendre BIEN PLUS que 206 ... à 2h50 du mat' j'entends.
mais c'est pas bien.
les motos s'en donnent à coeur joie à 4h du mat'
avant ça c'est mieux de retenir les positions des radars....
-
Et avec un +94 "seulement" mais en Lambo, Savoie ou bien ? :mrgreen:
http://www.leparisien.fr/automobile/savoie-une-lamborghini-flashee-a-204-km-h-sur-une-departementale-15-06-2013-2899235.php (http://www.leparisien.fr/automobile/savoie-une-lamborghini-flashee-a-204-km-h-sur-une-departementale-15-06-2013-2899235.php)
-
et ben pour le gars savoie pas du tout :mrgreen:
tribunal , prune , etc... dure journée :lol:
-
Ils ne nous lâcherons jamais... :cry:
-
Et avec un +94 "seulement" mais en Lambo, Savoie ou bien ? :mrgreen:
[url]http://www.leparisien.fr/automobile/savoie-une-lamborghini-flashee-a-204-km-h-sur-une-departementale-15-06-2013-2899235.php[/url] ([url]http://www.leparisien.fr/automobile/savoie-une-lamborghini-flashee-a-204-km-h-sur-une-departementale-15-06-2013-2899235.php[/url])
punaise, j'espère que c'est pas mon cousin ... il a justement une Lambo ... (aussi)
-
Ca n'empêche que 204, ça reste raisonnable en Lambo... (je parle de la vitesse dans l'absolu...), ça aurait pu être bien pire :mrgreen:
-
Les journalistes deviendraient-ils raisonnables ? Une Porsche en gros excès de vitesse et ils ne mentionnent même pas la marque dans le titre :shock:
Yvelines : flashé à 226 km/h... en plein orage !
Les intempéries qui ont frappé l'Ile-de-France ce lundi ne semblent pas avoir bridé son envie de vitesse. Ce lundi après-midi, un automobiliste à bord d'une Porsche a été flashé roulant à 226 km/h sur l'autoroute A10... en plein orage ! L'homme, un notaire de 49 ans, roulait vers 15 heures sur l'A10 dans le sens province-Paris lorsqu'il a été contrôlé peu après le péage de Saint-Arnoult (Yvelines). La vitesse était limitée à 110 km/h vu les conditions météorologiques.
«Des excès de vitesse d'une telle ampleur et avec une météo particulièrement difficile sont rares», a relevé la gendarmerie.
http://www.leparisien.fr/yvelines-78/yvelines-flashe-a-226-km-h-en-plein-orage-17-06-2013-2904615.php (http://www.leparisien.fr/yvelines-78/yvelines-flashe-a-226-km-h-en-plein-orage-17-06-2013-2904615.php)
-
La voiture, qui appartient à son étude notariale, n'a pas été saisie.
Y'a vraiment 2 poids 2 mesures dans la justice en France ... :/
-
:enaccord6: + 1
-
Y'a vraiment 2 poids 2 mesures dans la justice en France ... :/
Euh non c'est juste l'application de la loi. Si tu t'étais fait prendre dans les mêmes conditions avec une voiture ne t'appartenant pas, elle n'aurait pas été saisie non plus.
-
Euh non c'est juste l'application de la loi. Si tu t'étais fait prendre dans les mêmes conditions avec une voiture ne t'appartenant pas, elle n'aurait pas été saisie non plus.
C'est donc injuste. Soit on la retire à tout le monde, soit on la retire pas.
-
C'est donc injuste. Soit on la retire à tout le monde, soit on la retire pas.
Imagine un instant la situation suivante : je viens chez toi, tu me proposes d'essayer ta voiture pendant que tu restes à boire un petit café chez toi. Je l'essaie en la poussant suffisamment pour me faire arrêter pour un très gros excès de vitesse. Je reviens en te disant "ta voiture a été saisie". Est-ce juste ?
-
Imagine un instant la situation suivante : je viens chez toi, tu me proposes d'essayer ta voiture pendant que tu restes à boire un petit café chez toi. Je l'essaie en la poussant suffisamment pour me faire arrêter pour un très gros excès de vitesse. Je reviens en te disant "ta voiture a été saisie". Est-ce juste ?
c'est pour cela que je dis que la saisie est injuste ... il ne faudrait pas saisir POINT.
On en vient à contourner le système en mettant les papiers de la voiture au nom du conjoint.
De plus, l'objet du délit est-il vraiment la voiture ? ou le cable d'accélarateur, la chaussure trop lourde, le moteur, le vent qui pousse, la bêtise ?
Franchement, la loi est souvent mal faite.
-
Oui d'autant qu'au delà du principe limite de saisie, il y a toute une machine administrative derrière.
Vous ne récupérez jamais votre voiture avant d'avoir été jugé, et parfois c'est long..;sans parler du fait que si vous interjetez appel, ça prolonge d'autant.
On pourrait aussi parler des conditions dans lesquelles les véhicules sont stockés, qui ne reviennent jamais indemne d'une telle sentence (quand ils reviennent).
Car si vous ne pouvez pas payer l'amende il arrive que la justice prononce la vente de votre véhicule aux enchères, et là..on connait les prix...
J'ai un ami qui s'est fait flashé à 153 (retenu) au lieu de 50 EN MOTO, tranversée de village fantôme de retour du touquet...
Ils ont saisi la moto, il a été jugé, résultat amende plus vente de la moto au profit de l'état.
La moto n'était autre qu'une BMW RS 1000 toute neuve...à 20 000€, alors certes il a été flashé un poil fort..mais quand même la punition est limite.
Ce jour là, évidemment il a été jugé avec d'autres, certains pour conduite SANS PERMIS, ou sans assurance...etc etc..et bien il est le SEUL à s’être fait retirer la moto/véhicule.
Alors, elle ou la justice là dedans?
Conduire sans permis c'est moins dangereux qu'un excès de vitesse sur une route déserte?
-
malheureusement si on commence a ajouter des critères amoindrissant, la justice sera encore moins bien appliquée.
mais je suis entièrement d'accord que ca ressemble a de la perversion d'attendre le client au bout d'une ligne droite déserte... ;)
-
En même temps si j'étais flic, étant donner que j'ai des objectifs à remplir, je vais pas mettre le radar dans un virage de col de montagne mais plutot en pleine ligne droite dans une plaine... :roll:
-
Indépendamment de tous objectifs, l'accidentologie routière indique que bon nombre d'accidents graves surgissent dans ces fameuses lignes droites désertes. Les contrôles radar y ont donc leur place. ;)
-
Indépendamment de tous objectifs, l'accidentologie routière indique que bon nombre d'accidents graves surgissent dans ces fameuses lignes droites désertes. Les contrôles radar y ont donc leur place. ;)
là où les gens font un écart car ils s'endorment ... oui.
-
Le radar grâce à son puissant flash par derrière réveille l'automobiliste s'assoupissant, c'est bien connu :mefiant4:
-
oui
il se reveille avec mal au ... :mrgreen:
-
portefeuille tu voulais dire :roll: :roll: :mrgreen: