Club944.net
Les salons de discussion du Club944.net => Le salon de l'auto => Discussion démarrée par: difflock22 le 11 Octobre 2013, 11:16:08
-
Salut a tous,
Voice une mésaventure qui m'arrive et dont je vous fais part...un homme averti en vaut deux....
Je roule en ville. Un cycliste brule un cédé le passage, n'arrive pas a freiner, se couche sur la route et glisse jusqu'a m'érafler la porte arrière gauche assez profondément. Il y a des témoins. Il est déclaré responsable a 100% mais je dois quand même payer 340 euros de franchise sous prétexte qu'un vélo dépend d'une RC et qu'il n'est pas obligatoire d´avoir une RC......Mon assureur : groupama
:roll:
Voili voilou......
-
Les assurances s'en sortent toujours...
Franchement, je dois pas avoir de chance car à chaque fois que j'ai voulu faire jouer l'assurance il y a toujours eu un "mais"...
Mais je paye mes cotisations :evil:
-
Salut a tous,
Voice une mésaventure qui m'arrive et dont je vous fais part...un homme averti en vaut deux....
Je roule en ville. Un cycliste brule un cédé le passage, n'arrive pas a freiner, se couche sur la route et glisse jusqu'a m'érafler la porte arrière gauche assez profondément. Il y a des témoins. Il est déclaré responsable a 100% mais je dois quand même payer 340 euros de franchise sous prétexte qu'un vélo dépend d'une RC et qu'il n'est pas obligatoire d´avoir une RC......Mon assureur : groupama
:roll:
Voili voilou......
t'as pas une assurance habitation ?
SI oui t'as une RC
-
t'as pas une assurance habitation ?
SI oui t'as une RC
Je pense qu'il parle de la RC du cycliste, non ?
-
Oui, je parle bien de la RC du cycliste....
-
C'est fort ça!
On te fait payer le fait que la partie adverse, en tord, n'est pas assurée!
-
au temps pour moi
c'est surtout là que t'es content d'etre assuré tout risque pour ce genre de caisse...
-
à une époque j'avais des copains qui étaient en BTS assurance, ils m'expliquaient qu'en cours on leur apprenait à faire en sorte de ne jamais payer... trouver la petite faille qui permette de s'en sortir...
bref t'as pas le droit de pas avoir d'assurance, mais eux ils ont le droit de te la mettre à l'envers quand ils veulent.
C'est pour ça maintenant je favorise les assureurs que je connais (amis, proche....)
j'arrive toujours à trouver un terrain d'entente.
les assurances types DIRECT ASSURANCE ou autre, t'es un numéro parmis tant d'autres.... donc ils font pas d'effort.
-
Salut a tous,
Voice une mésaventure qui m'arrive et dont je vous fais part...un homme averti en vaut deux....
Je roule en ville. Un cycliste brule un cédé le passage, n'arrive pas a freiner, se couche sur la route et glisse jusqu'a m'érafler la porte arrière gauche assez profondément. Il y a des témoins. Il est déclaré responsable a 100% mais je dois quand même payer 340 euros de franchise sous prétexte qu'un vélo dépend d'une RC et qu'il n'est pas obligatoire d´avoir une RC......Mon assureur : groupama
:roll:
Voili voilou......
tu peux peut être "attaquer" le cycliste par le biais de ta protection juridique....
-
Oui, je parle bien de la RC du cycliste....
et il a pas d'habitation le cycliste ? :roll:
-
et il a pas d'habitation le cycliste ? :roll:
Je me suis posé la même question?
-
Il est majeur et habite chez ses parents. L'assurance dit que si la RC des parents paye, je serai remboursé mais qu'il n'est pas du travail de mon assurance de "courrir" après eux s'ils n'ont pas de RC ou ne veulent pas payer....
-
Il est majeur et habite chez ses parents. L'assurance dit que si la RC des parents paye, je serai remboursé mais qu'il n'est pas du travail de mon assurance de "courrir" après eux s'ils n'ont pas de RC ou ne veulent pas payer....
C'est juste le monde à l'envers...
Je comprend pas comment mathématiquement il y en ait toujours qui s'en sortent sans que ça ne tombe sur nous :-(
Moi, à chaque fois que je fais une bourde...et bim JE paye...
-
Un peu de lecture......en gros, un cycliste a raison même quand il a tort...
http://www.ffsa.fr/sites/jcms/c_53783/fr/le-velo-et-lassurance?cc=fn_7302 (http://www.ffsa.fr/sites/jcms/c_53783/fr/le-velo-et-lassurance?cc=fn_7302)
http://www.assurland.com/assurance-blog/assurance-auto-actualite/accident-avec-un-cycliste-qui-est-responsable_14105.html (http://www.assurland.com/assurance-blog/assurance-auto-actualite/accident-avec-un-cycliste-qui-est-responsable_14105.html)
-
sur le deuxième lien vers Assurland :
Quelque soit l’importance de son imprudence ou de sa maladresse, c’est surtout la responsabilité de l’automobiliste qui sera recherchée et son assurance sollicitée. La raison ? Il doit en toute circonstance resté maître de son véhicule. Une exigence qui ne vaut pas pour le cycliste.
je dois être bete mais pour moi un cycliste qui circule sur la voie public est soumis au code de la route et donc doit rester mettre de son véhicule, tout autant que l'automobiliste.
-
l'idée de se genre de loi est d'eviter aux automobiliste de se sentir a egalité d'un cycliste
faut juste arreter d'etre c on et juste se mettre en tete qu'un cycliste peut mourrir quand une bagnole a juste une aile rayée. relativité etc... :D
-
[url]http://www.ffsa.fr/sites/jcms/c_53783/fr/le-velo-et-lassurance?cc=fn_7302[/url] ([url]http://www.ffsa.fr/sites/jcms/c_53783/fr/le-velo-et-lassurance?cc=fn_7302[/url])
"Assurer sa responsabilité civile pour circuler en vélo n’est pas obligatoire, mais cette garantie est fortement recommandée. En effet, aucun déplacement n’est exempt de risques et en cas de dommages matériels et/ou corporels causés à des tiers, le cycliste responsable de l’accident doit rembourser aux victimes les préjudices qu’elles ont subis"
ça me parait assez clair
-
l'idée de se genre de loi est d'eviter aux automobiliste de se sentir a egalité d'un cycliste
faut juste arreter d'etre c on et juste se mettre en tete qu'un cycliste peut mourrir quand une bagnole a juste une aile rayée. relativité etc... :D
Voilà. :enaccord6: C'est exactement le même principe qui prévaut pour la protection des piétons, qui peuvent aussi traverser en dehors des clous ou quand le petit bonhomme est rouge. ;)
-
personne ne parle d'écraser le bonhomme rouge. Là on dit juste que la responsabilité du cycliste est engagée et que la RC de ses parents devrait payer
-
faut juste arreter d'etre c on et juste se mettre en tete qu'un cycliste peut mourrir quand une bagnole a juste une aile rayée. relativité etc... :D
l'inverse est surement bien plus valable...
Faut surtout que le cycliste se mette en tête qu'il peut mourir quand la bagnole n'a qu'un aile rayée... également valable pour les piétons :roll:
-
on peut se dire des tas de trucs, c'est juste une question de bon sens
Est ce que ca t'es deja arrivé de te prendre une porte de bagnole qui s'ouvre alors que t'es en velo ?
a mon pere oui !
en voiture t'arrache la porte, ca gueule et c'est fini
en vélo, c'est pas aussi simple, dans le meilleur des cas t'es surtout content d'avoir ton casque
pour les pietons, de mes cours de droits je me souviens surtout qu'ils sont toujours considéré comme victimes SAUF s'il est demontré qu'il y a eu volonté d'aller a l'accident (le cas du pieton qui veut se suicider)
encore une fois c'est du bon sens
ps : attention, je ne dis pas que la situation de Diff est justifiée. Là clairement c'est l'assureur qui veut prendre le fric mais pas se embêter
-
des portières et autres obstacles, j'en ai évité en ayant en tête ce que j'ai dis plus haut.
et comme tu dis c'est du bon sens, et à mon sens celui qui n'a pas la carrosserie qui le protège doit faire doublement plus attention.
attention, je ne dis pas que quand je conduit je fais pas attention aux autres usagers qu'il soit cycliste, motard, piéton... je dis juste qu'à mon avis c'est à celui qui a le plus à perdre qui doit être le plus vigilant.
-
il faut resposabiliser les cyclistes quand tu les vois
en ville griller les feux rouges , rouler sur le trotoir , tourner sans avertir ,etc...
-
ya juste qu'un certain nombre de cyclistes méritent des grosses baffes dans le nez.
vive le diesel tiens !! :twisted:
-
Maintenant ils ont le droit de passer au feu rouge si ils tournent à droite.
Encore faut-il le savoir ^^
-
attention, je ne dis pas que quand je conduit je fais pas attention aux autres usagers qu'il soit cycliste, motard, piéton... je dis juste qu'à mon avis c'est à celui qui a le plus à perdre qui doit être le plus vigilant.
ok mais quand tu as un camion qui se rabat en te tassant sur une glissière ou un bas côté tu as beau être vigilant tu ne peux pas y faire grand chose...
-
Il n'est pas du travail de mon assurance de "courrir" après eux s'ils n'ont pas de RC ou ne veulent pas payer....
C'est le seul truc aberrant de centre histoire, le reste je suis d'accord avec Nelson c'est du bon sens...
-
ok mais quand tu as un camion qui se rabat en te tassant sur une glissière ou un bas côté tu as beau être vigilant tu ne peux pas y faire grand chose...
bizarement, ceux qui me font ça quand je suis en velo n'ont plus de retro au feu suivant....
yen a pas mal qui oublient que dans la zone ou j'habite un esacrgot est plus rapide qu'une voiture !
Maintenant ils ont le droit de passer au feu rouge si ils tournent à droite.
Encore faut-il le savoir ^^
il me semble que c'est faux et tu es bien placé pour le savoir.
ils ont le droit mais pas partout ;)
et je crois que la on parle surtout de ceux qui tournent a gauche ou tout droit, ceux qui tournent a droite ne sont pas dangereux sauf pour les pietons ou pour eux meme quand ils sont sur la file de gauche et coupent la circulation (ce que je vois regulierement malheuresement)
-
ah oui, c'est pas parceque que t'as pas le droit de les buter que t'as pas le droit de jouer un peu avec :diable15:
j'adore faire courrir les mamies qui traversent n'importe comment :twisted:
-
sadique va :mrgreen:
une mamie sur le capot ça coûte combien ? :roll: :roll:
-
Un pare choc et une bonne peinture de la face avant......
Je suis déjà dehors......
-
Si tu te demerde bien juste un passage a l'éléphant rose :mrgreen:
-
yen a pas mal qui oublient que dans la zone ou j'habite un esacrgot est plus rapide qu'une voiture !il me semble que c'est faux et tu es bien placé pour le savoir.
ils ont le droit mais pas partout ;)
et je crois que la on parle surtout de ceux qui tournent a gauche ou tout droit, ceux qui tournent a droite ne sont pas dangereux sauf pour les pietons ou pour eux meme quand ils sont sur la file de gauche et coupent la circulation (ce que je vois regulierement malheuresement)
Je parle de "tourner à droite" uniquement, c'est valable à paris, alors pourquoi pas ailleurs ?
Et j'ai connu un cas où le vélo avait doublé par la droite un camion pour remonter jusqu'à un feu. Sauf que la camion avis mis son cligno à droite et que le vélo allait tout droit.
Ce fut son dernier coup de pédale et le chauffeur avait été relaxé au tribunal correctionnel, la faute du cycliste avait été clairement démontré.
-
sadique va :mrgreen:
une mamie sur le capot ça coûte combien ? :roll: :roll:
va sur le parking d'un routier, on te donnera les tarifs :mrgreen:
-
bizarement, ceux qui me font ça quand je suis en velo n'ont plus de retro au feu suivant....
c'est sur qu'avec des feux rouges tous les dix mètres c'est plus facile... :mrgreen:
Dans le même genre en bord de plage une nana roulait tellement près de l'accotement où je marchais que j'ai cru qu'elle allait me rouler sur le pied. Quand je lui ai fait signe de s'éloigner un poil, son rétro est venu exploser dans ma main ouverte, il ne restait plus que le support, tout le reste pendouillait en cognant contre la portière. Bizarrement elle ne s'est pas arrêtée pour venir m'en parler... :mrgreen:
-
va sur le parking d'un routier, on te donnera les tarifs :mrgreen:
il en faut pour tous les gouts visiblement... :roll:
:mdr8:
-
Dans le même genre en bord de plage une nana roulait tellement près de l'accotement où je marchais que j'ai cru qu'elle allait me rouler sur le pied. Quand je lui ai fait signe de s'éloigner un poil, son rétro est venu exploser dans ma main ouverte, il ne restait plus que le support, tout le reste pendouillait en cognant contre la portière. Bizarrement elle ne s'est pas arrêtée pour venir m'en parler... :mrgreen:
Chuck Norris sort de ce corps :mrgreen:
-
Je peux pas, je suis né avec et j'habite dedans :mrgreen:
-
ca craint de plus en plus :shock:
chuck est dans le corps d'agato :mefiant4:
-
Pour ceux qui ne connaissent la fameuse réplique de Chuck Norris
"j'mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule"
Apparemment il n'y a pas que les pieds, et c'est parfois dans Agato.
:mrgreen: Ça craint un max !
-
ca craint de plus en plus :shock:
chuck est dans le corps d'agato :mefiant4:
On me dit dans l'oreillette qu'Agato a les yeux qui piquent :mrgreen:
-
chuck est dans le corps d'agato :mefiant4:
Désolé, mais c'est l'inverse .
-
chuck est dans le corps d'agato :mefiant4:
c'est shuck ou chic :roll: :roll: :mrgreen:
-
va sur le parking d'un routier, on te donnera les tarifs :mrgreen:
Je ne sais pas combien ça coûte mais en tous ça fait une retraite en moins à payer! :twisted:
:mrgreen: je sors aussi tiens :mrgreen:
-
Je parle de "tourner à droite" uniquement, c'est valable à paris, alors pourquoi pas ailleurs ?
ça l'est uniquement aux carrefours ou le panneau ou feu clignotant est présent !
http://www.lepoint.fr/societe/les-velos-officiellement-dispenses-de-feu-rouge-27-01-2012-1424416_23.php (http://www.lepoint.fr/societe/les-velos-officiellement-dispenses-de-feu-rouge-27-01-2012-1424416_23.php)
donc en gros nulle part (j'en ai pas encore croisé)
-
et comment ca marche lorsque l'on percute un véhicule roulant non identifié, genre vélo couché motorisé mais sans plaques avec une coque plastique ?
je me retrouve a doubler régulièrement un hurluberlu qui prend un malin plaisir a se mettre pratiquement au milieu de la route et se déporte encore plus qu'en je le double :/ :mefiant4:
ya de ces malaaaaades :shock: :twisted:
-
essaie, tu verras :mrgreen:
Je me dit que les russes ont quelques longueurs d'avance avec leur caméra embarquée pour pouvoir se justifier en cas de soucis !
Mais en France, on n'a pas le droit (CNIL)
-
Bein j'ai pas spécialement envie de tester... si je l'ecrabouille il va pas rester grand chose du rigolo et moi je serais dans la mer.. :twisted:
-
Tu le fais discrètement comme ça, ni vu ni connu :mrgreen:
-
voila !
pas vu pas pris! :twisted:
-
Tu le fais discrètement comme ça, ni vu ni connu :mrgreen:
rhoooooooo :shock:
c'est vrai que ca me tente... :mrgreen: :twisted:
-
sérieux, le gars avec son engin bizarre, il a droit de circuler ? :mefiant4:
-
C'est un vélo à assistance électrique ou une moto couchée ? Il est obligé de pédaler pour avancer ou pas ?
-
c'est un genre tricycle électrique ou thermique...
-
Ok mais il pédale ou pas ?
-
non, ca ressemble aux caisses des marathon shell
-
S'il ne pédale pas ce n'est pas un vélo. Sauf erreur de ma part il devrait être immatriculé pour pouvoir circuler.
-
ouais bref c'est illégal et ya pas d'assurance derrière :/
j'espère ne pas lui rouler dessus, ca va encore être de ma faute...... et ya pas de flics dans ces cas là pour l’empêcher de circuler et faire ch... son monde !!! :twisted:
-
Il a des catadioptres au moins sur son ORNI ?
-
il a collé une bande réfléchissante orange dans le sens de la hauteur (30 cm verticalement quoi), des loupiottes de cycliste devant et derrière...
et aux feux en ville il double les caisses comme les motards et se colle devant les bagnoles... apres on retrouve une farandole de caisse bloquées a 50 sur la départementale... le bonheur quoi, on peut difficilement doubler sur 3/4 bornes :twisted:
va lui arriver des bricoles à ce guignolo :roll:
vivement la neige :mrgreen:
-
sans pour autant le transformer en crêpe, tu peux gentiment l'orienter pour qu'il se "gare" dans le fossé :mrgreen:
-
il doit bien lui arriver de le garer... reste a le suivre... :mdr8: :mdr8:
-
moui moui moui
bon, coté assurances le moindre carton avec un gus comme ca et c'est le drame ?!
:shock: