Club944.net
Les salons de discussion du Club944.net => Le salon de l'auto => Discussion démarrée par: kev44 le 30 Septembre 2014, 19:14:11
-
Avez vous déja entendu parler de cela : l'homme serait capable de produire du pétrole et sa production consomerais quasiment autant de CO2 que sa combustion. :shock:
http://youtu.be/R4-17Oe6bp0 (http://youtu.be/R4-17Oe6bp0)
-
Je n'ai pas visionné la vidéo mais, oui, ils produisent en Espagne ou un truc du genre parce que personne en France n'y a cru, il me semble? C'est pas un système avec des algues d'ailleurs?
-
Si c'est exactement ça c'est un ingénieur français qui est allé trouver des scientifiques espagnols.... Le procédé est génial et il y en a d'autres, en Chine dans certaines campagnes reculées ils chauffent les maisons avec le biogaz issu des fosses sceptiques!
-
Rien de nouveau, ça fait des années que ça existe notamment au USA. Mais comme d'habitude en france , on laisse Total gérer la politique énergétique du pays.
-
Salut,
Le chauffage par biomasse existe bel et bien en France ! très très marginal, mais ça existe déjà.
Pour info, une centrale doit être inaugurée par chez nous, pour le zoo de Beauval ! En fait, on appelle ça de la "méthanisation", et ça recevra les déchets à la fois du parc et des argiculteurs du coin. ça servira à assurer une partie du chauffage de toutes les serres du parc (soit plus d'énergie que plusieurs villages réunis). L'unité serait gérée par le parc lui-même et pas par EdF !
Pour le "pétrole bleu", cela rejoint toute la réflexion sur les biocombustibles. Bien sûr qu'on peut faire du fioul à partir de colza. Mais le résultat est loin d'être totalement convaincant, que ce soit économiquement ou écologiquement... La filière ne peut exister que grâce aux subventions publiques.
A ce que je sache, la seule filière de biocarburant rentable, sous certaines conditions, serait celle de l'éthanol à base de canne à sucre. Le Brésil l'utilise à l'échelle du pays depuis 35 ans, mais sa rentabilité fluctue en fonction du cours du pétrole. Par moments, plus personne ne met de l'éthanol dans son réservoir, puis, 6 mois plus tard, on ne met que ça... C'est aussi pour ça qu'ils ont inventé la techno flexfuel !
-
ça fait 15 ans que ça existe en Suède ;)
enfin on parlait de chauffage ou de pétrole ? le reportage date de 3 ans...
Pour le "pétrole bleu", cela rejoint toute la réflexion sur les biocombustibles
même si c'est très opaque tout ça, le reportage n'a rien à voir avec récolter de l'huile de céréales
-
ça fait 15 ans que ça existe en Suède ;)
enfin on parlait de chauffage ou de pétrole ? le reportage date de 3 ans...
même si c'est très opaque tout ça, le reportage n'a rien à voir avec récolter de l'huile de céréales
Pour le chauffage, c'est pas moi qui a mis ça dans la discussion... C'est kev44 qui l'évoquait, alors je disais juste que ça existe par ici aussi.
Sinon, pour le diester, je ne dis pas que c'est la même chose, mais ça rejoint la réflexion, c'est tout ! A savoir, on peut produire des substituts de sources d'énérgie fossile, mais c'est pas pour autant quelque chose d'exploitable, à l'heure actuelle.
-
Là en l’occurrence pour le petrole bleu ce qui semble intéressant c'est qui est neutre en matière de CO2 et que les algues sont tres faciles à cultiver et se reproduisent en masse (dans les bonnes conditions).
Je pense que c'est un peu plus pertinent que le colza maintenant le développement risque d'etre compliqué, le lobby des petroliers est puissant....
-
j'étais resté sur le fait que l'agriculture pour faire du carburant n'était pas forcement un solution d'avenir en terme d'écologie
-
Si c'est exactement ça c'est un ingénieur français qui est allé trouver des scientifiques espagnols.... Le procédé est génial et il y en a d'autres, en Chine dans certaines campagnes reculées ils chauffent les maisons avec le biogaz issu des fosses sceptiques!
et nous on est passé au tout a l'égout .... :mefiant4:
;)