POI Radars, qu'en est-il avec le nouveau texte

[Mr T]

Ca a confirmé le fait que pour le moment les FdO n'ont pas le droit de venir fouiller ton GPS ou ton smartphone...pour le moment, car ils ont parlé de donner la possibilité de leur donner ce pouvoir sur commission rogatoire lors d'opérations "coup de point"....et une intrusion supplémentaire 

[Agato]

Ca a confirmé le fait que pour le moment les FdO n'ont pas le droit de venir fouiller ton GPS ou ton smartphone...pour le moment, car ils ont parlé de donner la possibilité de leur donner ce pouvoir sur commission rogatoire lors d'opérations "coup de point"....et une intrusion supplémentaire 

"intrusion supplémentaire" ? il s'agit simplement de vérifier qu'un automobiliste n'utilise pas de dispositif interdit par la loi. Il n'y a rien d'anormal là-dedans.

[lordchaos]

Mouais ...

Enfin moi j'ai trouvé la soluce, je me suis acheté un coupe vent "FBI", comme ça je peux faire ce que je veux 

[Mr T]

"intrusion supplémentaire" ? il s'agit simplement de vérifier qu'un automobiliste n'utilise pas de dispositif interdit par la loi. Il n'y a rien d'anormal là-dedans.

Ouais on en revient toujours au même...tous suspects. Dans ce cas là, pourquoi ne pas autoriser les FdO, lors d'opération coup de poing, d'entrer chez les particuliers (comme ça au pif) pour voir si, au cas où, ils n’enfreindraient quelque loi qu'il soit. 

[Agato]

Ouais on en revient toujours au même...tous suspects. Dans ce cas là, pourquoi ne pas autoriser les FdO, lors d'opération coup de poing, d'entrer chez les particuliers (comme ça au pif) pour voir si, au cas où, ils n’enfreindraient quelque loi qu'il soit. 

Quand tu es arrêté sur le bord de la route pour un contrôle, c'est aussi du "tous suspects" ?

[difflock22]

33% des accidents mortels sont dur a l'alcool, 25% a la vitesse.....j'ai donc beaucoup de mal a comprendre certaines décisions. Ces mêmes stats montrent aussi que les dégats colatéraux causé aux autres usagés sont deux fois plus lourds quand c'est dut a l'alcool plutot qu'a la vitesse...

[Agato]

33% des accidents mortels sont dur a l'alcool, 25% a la vitesse.....j'ai donc beaucoup de mal a comprendre certaines décisions. Ces mêmes stats montrent aussi que les dégats colatéraux causé aux autres usagés sont deux fois plus lourds quand c'est dut a l'alcool plutot qu'a la vitesse...

Certes mais la technologie actuellement disponible sur notre planète fait qu'il est plus facile de mesurer la vitesse que l'alcoolémie à 200 mètres de distance...

[Mr T]

Quand tu es arrêté sur le bord de la route pour un contrôle, c'est aussi du "tous suspects" ?

A la différence que les FdO ne pénètrent nulle part

[Agato]

A la différence que les FdO ne pénètrent nulle part

ça va c'est pas une fouille rectale non plus... Dans les deux cas c'est un contrôle pour vérifier si tu es en règle.

[joris]

33% des accidents mortels sont dur a l'alcool, 25% a la vitesse.....j'ai donc beaucoup de mal a comprendre certaines décisions. Ces mêmes stats montrent aussi que les dégats colatéraux causé aux autres usagés sont deux fois plus lourds quand c'est dut a l'alcool plutot qu'a la vitesse...

Tu as trouvé ses chiffres où ? J'en aurais besoin et j'ai jamais réussi à les trouver 

[difflock22]

Il y en a une partie ici http://www.preventionroutiere.asso.fr/Nos-publications/Statistiques-d-accidents/Principaux-facteurs-d-accidents Je cherche un peu pour trouver le reste....Y a pas de stats globales, il faut faire des recherches et associer les résultats.

[Mr T]

ça va c'est pas une fouille rectale non plus... Dans les deux cas c'est un contrôle pour vérifier si tu es en règle.

C'est bien ce que je te disais...dans ce cas pourquoi ne pas instituer les perquisitions au hasard histoire de voir si tu es en rêgle?

[fac]

33% des accidents mortels sont dur a l'alcool, 25% a la vitesse.....j'ai donc beaucoup de mal a comprendre certaines décisions. Ces mêmes stats montrent aussi que les dégats colatéraux causé aux autres usagés sont deux fois plus lourds quand c'est dut a l'alcool plutot qu'a la vitesse...

c'est faux : la vitesse est rarement une cause mais assurément un facteur agravant

[joris]

Il y en a une partie ici http://www.preventionroutiere.asso.fr/Nos-publications/Statistiques-d-accidents/Principaux-facteurs-d-accidents Je cherche un peu pour trouver le reste....Y a pas de stats globales, il faut faire des recherches et associer les résultats.

Très intéressant !!!
Merci 

[joris]

c'est faux : la vitesse est rarement une cause mais assurément un facteur agravant

Ca dépend !!!
Un type qui crève un pneu sur l'autoroute à 200 km/h ira méchamment se vautrer. Je suis d'accord avec toi, dans ce cas ce n'est la vitesse qui est en cause mais la crevaison. La vitesse est seulement un facteur aggravant, car, peut-être qu'à 100 km/h il pouvait maitriser son véhicule.
Par contre, si un type effectue une sortie de route à l'entrée d'un virage car il l'aborde beaucoup trop vite, c'est bien dans ce cas une vitesse excessive qui provoque l'accident. Le facteur aggravant sera peut-être un arbre qui viendra couper la voiture en deux.