Pour donner moi aussi ma perception des choses
![mrgreen :mrgreen:](https://www.club944.net/forum/Smileys/phpbb/mrgreen.gif)
Ca me fait caguer :-/ :x
![rolleyes :roll:](https://www.club944.net/forum/Smileys/phpbb/rolleyes.gif)
Sérieusement je commence à en avoir ma claque de ces conneries qu'on nous sort constamment.
Je ne vois dans le fait d'abaisser (encore) les limitations de vitesse, un manière pour notre gouvernement de, une fois de plus, ne pas assumer son rôle, celui de faire respecter la loi, et de se cacher derrière un énième durcissement de la loi.
Que veut on faire?
- Arriver à 0 morts? Impossible.
- Essayer d'abaisser le nombre de tués pour arriver à un chiffre raisonnable? Il y a toujours des morts.
Si on ne veut plus de mort sur les routes...on supprime la bagnole et les routes.
Les limitations de vitesse actuelles ne me semblent pas trop élevées, et pour ma part je suis bien moins concentré sur la route à 90 qu'à 110.
Après il y a des lois existantes: que les pouvoirs en place s'occupent de les faire respecter avant de promettre des peines plus lourdes pour ceux qui ne les respectent pas ou de durcir la loi.
Après essayer peut être de faire de la prévention. Et la première des prévention me semble de rendre une loi et la peine pour ceux qui ne la respecte pas, justes.
Comment éduquer et faire respecter la loi lorsque la grande majorité du public trouve les mesures débiles? En effet, je pense que les gens ne sont pas tous des délinquants et peuvent être responsable.
Il me semble que la souplesse est un bon sens et que verbaliser un mec qui fait gaffe et passe à 50 au lieu de 51 ne va pas éveiller chez lui une envie de respect de la loi.
Ou que de se faire emmerder par des flics pour une infime connerie parce que les mecs ont des consignes de chiffres à respecter est une attitude irresponsable et dangereuse de la part de l'état.
Une fois de plus, ces nouvelles mesures raisonnent pour moi comme un énorme camouflet, un de plus. Comment faire plus d'oseille en pressant un peu plus les gens comme des citrons.
Je suis d'accord sur les avertisseurs de radar, ils étaient d'ailleurs interdits avant...et pourtant j'ai réfléchi à en prendre un car marre de me faire gauler à des 53 pour 50 ou 112 pour 110.
Je suis d'accord avec le téléphone au volant, même le main libre...et pourtant j'ai moi même encore tendance à décrocher.
Pour l'alcool, je ne vois pas la différence entre, 0,2, 0,3, et 0,5...autant l'interdire complètement dans ce cas là car ça devient ridicule.
Mais pour la vitesse...pff arrêtons. Déjà plusieurs villes sont passé au 30km/h partout. Je le redis, supprimons la bagnole, comme ça plus de risque.
Par contre, on ne met jamais sur la table la visite médicale pour les vieux. C'est sûr, avec l'age, les réflexes restent les mêmes.
Ou pas de permis "progressifs" comme en bécanes. Le jeunes permis de 18 barreaux à un choix qui va de la 2cv à la Bugatti veyron à 1200 bourrins...et qui se conduisent pareil car ce sont toutes les deux des autos.
...et il y en a tant d'autres des mesures comme ça