A méditer....problème d'assurances

[difflock22]

Salut a tous,

Voice une mésaventure qui m'arrive et dont je vous fais part...un homme averti en vaut deux....

Je roule en ville. Un cycliste brule un cédé le passage, n'arrive pas a freiner, se couche sur la route et glisse jusqu'a m'érafler la porte arrière gauche assez profondément. Il y a des témoins. Il est déclaré responsable a 100% mais je dois quand même payer 340 euros de franchise sous prétexte qu'un vélo dépend d'une RC et qu'il n'est pas obligatoire d´avoir une RC......Mon assureur : groupama

 

Voili voilou......

[seb968]

Les assurances s'en sortent toujours...

Franchement, je dois pas avoir de chance car à chaque fois que j'ai voulu faire jouer l'assurance il y a toujours eu un "mais"...

Mais je paye mes cotisations

[Nelson]

Salut a tous,

Voice une mésaventure qui m'arrive et dont je vous fais part...un homme averti en vaut deux....

Je roule en ville. Un cycliste brule un cédé le passage, n'arrive pas a freiner, se couche sur la route et glisse jusqu'a m'érafler la porte arrière gauche assez profondément. Il y a des témoins. Il est déclaré responsable a 100% mais je dois quand même payer 340 euros de franchise sous prétexte qu'un vélo dépend d'une RC et qu'il n'est pas obligatoire d´avoir une RC......Mon assureur : groupama

 

Voili voilou......

t'as pas une assurance habitation ?
SI oui t'as une RC

[Skater968]

t'as pas une assurance habitation ?
SI oui t'as une RC

Je pense qu'il parle de la RC du cycliste, non ?

[difflock22]

Oui, je parle bien de la RC du cycliste....

[freemen]

C'est fort ça!
On te fait payer le fait que la partie adverse, en tord, n'est pas assurée!

[Nelson]

au temps pour moi

c'est surtout là que t'es content d'etre assuré tout risque pour ce genre de caisse...

[piero76]

à une époque j'avais des copains qui étaient en BTS assurance, ils m'expliquaient qu'en cours on leur apprenait à faire en sorte de ne jamais payer... trouver la petite faille qui permette de s'en sortir...

bref t'as pas le droit de pas avoir d'assurance, mais eux ils ont le droit de te la mettre à l'envers quand ils veulent.
C'est pour ça maintenant je favorise les assureurs que je connais (amis, proche....)
j'arrive toujours à trouver un terrain d'entente.

les assurances types DIRECT ASSURANCE ou autre, t'es un numéro parmis tant d'autres.... donc ils font pas d'effort.

[vinc1000_0]

Salut a tous,

Voice une mésaventure qui m'arrive et dont je vous fais part...un homme averti en vaut deux....

Je roule en ville. Un cycliste brule un cédé le passage, n'arrive pas a freiner, se couche sur la route et glisse jusqu'a m'érafler la porte arrière gauche assez profondément. Il y a des témoins. Il est déclaré responsable a 100% mais je dois quand même payer 340 euros de franchise sous prétexte qu'un vélo dépend d'une RC et qu'il n'est pas obligatoire d´avoir une RC......Mon assureur : groupama

 

Voili voilou......

tu peux peut être "attaquer" le cycliste par le biais de ta protection juridique....

[Nigo]

Oui, je parle bien de la RC du cycliste....

et il a pas d'habitation le cycliste ?

[seb968]

et il a pas d'habitation le cycliste ?

Je me suis posé la même question?

[difflock22]

Il est majeur et habite chez ses parents. L'assurance dit que si la RC des parents paye, je serai remboursé mais qu'il n'est pas du travail de mon assurance de "courrir" après eux s'ils n'ont pas de RC ou ne veulent pas payer....

[seb968]

Il est majeur et habite chez ses parents. L'assurance dit que si la RC des parents paye, je serai remboursé mais qu'il n'est pas du travail de mon assurance de "courrir" après eux s'ils n'ont pas de RC ou ne veulent pas payer....

C'est juste le monde à l'envers...

Je comprend pas comment mathématiquement il y en ait toujours qui s'en sortent sans que ça ne tombe sur nous :-(

Moi, à chaque fois que je fais une bourde...et bim JE paye...

[difflock22]

Un peu de lecture......en gros, un cycliste a raison même quand il a tort...

http://www.ffsa.fr/sites/jcms/c_53783/fr/le-velo-et-lassurance?cc=fn_7302

http://www.assurland.com/assurance-blog/assurance-auto-actualite/accident-avec-un-cycliste-qui-est-responsable_14105.html

[lolorc]

sur le deuxième lien vers Assurland :

Quelque soit l’importance de son imprudence ou de sa maladresse, c’est surtout la responsabilité de l’automobiliste qui sera recherchée et son assurance sollicitée. La raison ? Il doit en toute circonstance resté maître de son véhicule. Une exigence qui ne vaut pas pour le cycliste.

je dois être bete mais pour moi un cycliste qui circule sur la voie public est soumis au code de la route et donc doit rester mettre de son véhicule, tout autant que l'automobiliste.