Crois moi, c'est une mineur (voir infime) partie de la communauté qui pile devant les radars et bombarde apres !
Et le coyote ne fait pas que les radars, il indique la vitesse réelle, la limitation, les perturbation, accident, .... Bref ce n'est une qu'une fonctionnalité du produit.
Il faudrait faire une étude avec caméra caché pour réellement savoir si il y a une infime partie des gens qui se servent des avertisseurs pour ralentir devant les radars.
Les limitations, les perturbations, accidents...c'est intéressant, ça permet d'avoir l'information sur la vitesse, sur le temps de parcours, sur un itinéraire bis...avertir des radars, c'est un outil de fraude!
Si tu relis mon message, je ne prend en compte que les fais...à quoi ça sert, pourquoi s'est utilisé, est ce réglo face à la loi...la réponse est:
- Ca sert à avertir d'un contrôle.
- C'est utilisé pour éviter de se faire prendre.
- Non, c'est un outil visant à permettre à ne pas respecter la loi et à éviter de se faire prendre.
Donc, oui, le Coyote c'est bien, ça permet plein de chose utile.
Et, non, le Coyote c'est mal, c'est un outil de fraude.
Donc le Coyote oui, mais sans l'outil d'avertissement de radar.
Je suis sur que tu verrais le chiffre d'affaire de ta boite dégringoler si l'option avertisseur de radar était supprimée.
Je veux bien que tu prêches pour ta paroisse ... mais faut aussi rester réaliste et ne pas se mettre des œillères.