Entièrement d'accord, de même que les maisons neuves devraient être équipées d'un système de récupération d'eau de pluie.
https://edito.selogerneuf.com/conseils-d-experts/reglementations/qu-reglementation-rt-2020-article-35392.htmlil faut savoir que des panneaux solaires sont moins lourds que le la tuile donc on peut avoir une charpente plus légère, et qu'a la construction mettre du panneaux solaires ne coute pas plus cher que de la tuile et moins que de l'ardoise, par contre il faut dimensionner la toiture en fonction des panneau pour qu'ils fassent un compte rond en largeur et longueur
https://www.batiproduits.com/fiche/produits/panneaux-tuiles-photovoltaiques-sur-toiture-en-pe-p69089598.htmlpour répondre a Nelson le solaire coutent très peu a tous par contre sans énergie renouvelable tu payerais des amandes colossale a l’Europe, l’hydroélectrique est quasi au max, les éoliennes personnes n'en veut dans sans champ de vision, il reste quoi avec peu de co2? le nucléaire et le solaire qui est discontinue.
perso 40m² de panneaux solaire 2.8kwc en vente totale et 1.6kwc en autoconso dans ma région, une production cumulée de 4000/4300kw/h par an ce qui correspond a un peu plus que ma conso. ( et couvre la totalité du cout énergétique ma maison du fait du prix de vente supérieur au prix d'achat)
et donc oui j'utilise du nucléaire et c'est lui qui me sert la nuit, l'hiver, les jours sans soleil..
sans nucléaire pas de voiture électrique sans co2 car ce ne sont pas les panneaux solaires d'une maison qui pourront les charger.
au prix actuel des panneaux, l'autoconso bien dimensionné est rentable si il est installé à la base et non en remplacement d'un toit en bon état existant..