Club944.net
Les salons de discussion du Club944.net => Le salon de l'auto => Discussion démarrée par: PWYLL le 11 Mai 2011, 14:56:01
-
Trouvez vous normal de faire de la prison pour un exces de vitesse de plus de 50km/h?
Quand bien même vous n'avez jamais eu d'accident, que vous prenez des précautions lorsque vous roulez vite (distance de sécurité, anticipation, route dégagée).
A vos votes et com'
-
je dirais bien non,
surtout apres avoir eu le droit à un +106 km/h y a 4 ans :mrgreen:
-
Je vois bien la discution en prison:
"t'as fait quoi ?"
"Moi j'ai buter une petite vieille qui voulait pas me filer son sac"
"Moi j'ai braqué une banque"
"Et toi ?"
"Moi j'ai été contrôlé a 140 pendant un dépassement sur une 2X2voies limitée a 90 "
"Ah ouais, puttain, t'es vraiment un ouf toi !"
PS: ca marche aussi avec un telechargement illégal d'un CD de Britney Spears :mrgreen:
-
je vote évidemment non, mais on ne peut pas comparer celui qui se fait flasher pour la première fois parce qu'il poussait sa ... en ligne droite déserte et le multi-multi-récidiviste qui a souvent bien plus que la vitesse à son actif. Mais on cherche à nous mettre tous dans le même panier
-
tu as oublié la saisie du véhicule qui va avec :twisted:
-
Je pense qu'en effet il y a pas mal de sanctions à envisager avant d'envoyer quelqu'un en prison... aux frais du contribuable de surcroît. :mrgreen:
-
Voté non mais il y en a un qui a voté oui :mrgreen:
-
Sauf en ville bien sur ;)
et les plus dangereux c'est quant même les vélos et les oiètons :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
y font n'importe quoi :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Les plus dangereux ne sont pas ceux qui roule vite, mais ceux qui ne font pas gaffe a la route...
Des exemples j'en ai des tonnes et souvent ce sont des gens qui roulent 10km/h moins vite que les limitations ...
-
C'est en général tout ce que l'on nomme "comportement", que ce soit des piétons, des cyclistes ou des automobilistes. Et cela se dégrade de plus en plus. De là à faire une relation avec l'ambiance générale... 8)
-
Salut,
A ce qu'il paraît, dans le code de la route et d'après les statistiques, la vitesse augmente les risques d'accident et ses conséquences éventuelles... Récent exemple, notre ami en Turbo rouge. On voit les dégâts à 70/80, peut-être qu'à 110, il était cuit ?... Je pense, ne serait-ce qu'une seule seconde, au malheur humain, aux vies bousillées, familles en deuil, tout ça parce qu'un type a trop appuyé... Sans parler de "Moi, je maîtrise, j'ai telle auto, je peux y aller, ailleurs dans les autres pays, c'est mieux, etc, etc...". 50km/h de plus, on peut pas dire que c'est par hasard...
Y a la loi, pour le reste, y a les circuits.
Pour répondre au sondage initial, la prison, je pense qu'il y a tout de même d'autres sanctions avant d'en arriver à cette extrémité...
;)
-
de not' temps c'était différent, une bonne pendaison et ... :mdr8:
moi je crois que ca illustre parfaitement l'état d'esprit franchouillard : "oh le pourri il peut rouler plus vite que moi (donc il se veut supérieur gnagnagna)"
le tout enrobé de bonnes pensées. Bref, c'est excessif. :-/
après les cakes récidivistes, c'est une autre histoire. :idea:
et faut il le rappeler, c'est pas ceux qui ont la plus grosse :mrgreen: qui veulent le montrer le plus... (cakes en 106 ou 205 gti en ville par exemple)
-
La prison c'est un peu excessif tout de même. Je ne pense pas que faire passer l'automobiliste en général pour un criminel soit vraiment une très bonne idée (ni même une idée intelligente) on devrait peut être essayer de former (je ne parle pas des questions à la con sur un panneau que tu ne verras peut être jamais de ta vie) un peu plus pendant le permis, notamment sur la conduite. Quelques tests de freinage d'urgence à un jeune élève par exemple ca lui apprendra l'humilité, et vaut mieux qu'il l'apprenne là que sur la route. Mais bon ca couterais sans doute plus cher que de poser quelques radars en plus...ou pas
-
Le problème c'est qu'il y a une sacré différence entre 50 km/h de plus en (petite) ville (on double la vitesse dans une zone avec possibilités de piétons, cyclistes, etc ...) ou sur autoroute (un peu plus d'un tiers d'augmentation, sans aucun piéton, aucune voiture en face, etc ...).
Maintenant c'est vrai que dépasser le 180 sur autoroute c'est pas non plus le truc le plus intelligent au monde (d'autant que ça n'apporte plus de plaisir au bout de 3km) ...
Ce qui me gène le plus ce sont les raccourcis faits : vitesse = cause de tous les maux.
Mais le gars qui me colle au derrière parce que je fais du 85/90 et qui attend la fin de la bande continue pour me sauter sans élan, qui me stresse, qui me fait regarder plus derrière que devant ... lui il est tranquille.
Le gars qui conduit au limiteur de vitesse à 130 les pieds loin des pédales incapable de réagir prestement si besoin, il est tranquille.
Le gars qui se retourne pour répondre à son gamin qui bouge, il est tranquille.
Le gars qui mange son hamburger au volant, il est tranquille (ça je ne suis pas sur ...).
Bref condamner la vitesse, pourquoi pas, mais s'en remettre seulement à ça (avec l'alcool), c'est du n'importe quoi.
Pour le sondage en lui-même, un gars qui fait du 100 en pleine ville (je ne parle pas des 4 voies parfois à 50 - si si ça existe), j'avoue qu'il est automatiquement dangereux. Prison pourquoi pas.
Pour les 180 sur autoroute déserte ... non.
-
Salut,
Ben oui, mais le souci, c'est qu'il faudrait faire 10 000 distinctions selon chaque cas particulier... Du coup, on égalise, c'est plus facile, même si cela entraîne des "injustices"...
;)
-
ça s’appelle 'niveler par le bas' selon moi. :shock:
pour moi, égaliser à une connotation plus noble. 8)
-
Trouvez vous normal de faire de la prison pour un exces de vitesse de plus de 50km/h?
Quand bien même vous n'avez jamais eu d'accident, que vous prenez des précautions lorsque vous roulez vite (distance de sécurité, anticipation, route dégagée).
A vos votes et com'
Je pense que tu as un exemple concret tout frais pondu, non ?
-
y c'est foute de la limitation y ont des chauffeurs pour eux alors :twisted: et souvent avec des giros pour les accompagner :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Je pense que tu as un exemple concret tout frais pondu, non ?
Non, juste que ça m'arrive de temps en temps de rouler a + de 50 km/h au dessus des limitations, mais qu'en contrepartie je m'adapte a ce surcroît de vitesse pour ne pas gêner les autres usagés, et que je me sent pas criminel quand je le fait.
Je n'ai pas envie de finir en prison comme un vulgaire criminel, alors qu'en contrepartie une partie de la population n'est jamais inquiétée dans des zones de non droits, qui coutent une fortune aux citoyens par les aides versées et les structures construites et aussitôt détruites.
De plus, je n'ai pas peur de dire que 4000 morts/ans rapporté aux nombres de kilomètres effectués est acceptable. Il faut fixer une limite 'raisonnable' au ratio morts/kms et surveiller que ça n'augmente pas. Vouloir constamment baisser le nombre de morts sur la route est une belle connerie, car cela ce fera toujours au détriment des usagers puisqu'il seront de plus en plus taxé/stigmatisé/conspué. De plus les politiques semblent oublier que rouler n'est pas qu'un moyen utilitaire d'aller d'un point A à un point B, mais aussi un plaisir pour une majorité que l'on frustre aujourd'hui en leur interdisant tout.
Pour ceux qui sont tenté de répondre que je tiens ce discours parce que je n'ai pas eu d'enfant/parents tués sur la route, a ceux là je répliquerai qu'il suffit, pour relativiser le nombre de morts par an que cause le route, de regarder les chiffres de mortalité du tabac et l'alcool en France (60 000 morts) , mais pour être plus pertinent, tous simplement les accidents dit domestiques qui cause plus de 19 000 morts par an dont 340 enfants.
Pour faire simple, vous avez 4 fois plus de chance de mourrir chez vous que de mourrir sur la route.
-
une partie de la population n'est jamais inquiétée dans des zones de non droits, qui coutent une fortune aux citoyens par les aides versées et les structures construites et aussitôt détruites.
J'ai comme une envie de vomir ...
-
faudrait deja commencer a apprendre a conduire, 3/4 des accident sont du a des conduite stupide.
Encore ce matin, sur le perif une voiture qui rentre de le cul d'une autre. La fille au volant était en train de regarder tout sauf la route...
-
J'ai comme une envie de vomir ...
Tu peux développer stp ?
-
Non, juste que ça m'arrive de temps en temps de rouler a + de 50 km/h au dessus des limitations, mais qu'en contrepartie je m'adapte a ce surcroît de vitesse pour ne pas gêner les autres usagés, et que je me sent pas criminel quand je le fait.
Je n'ai pas envie de finir en prison comme un vulgaire criminel, alors qu'en contrepartie une partie de la population n'est jamais inquiétée dans des zones de non droits, qui coutent une fortune aux citoyens par les aides versées et les structures construites et aussitôt détruites.
De plus, je n'ai pas peur de dire que 4000 morts/ans rapporté aux nombres de kilomètres effectués est acceptable. Il faut fixer une limite 'raisonnable' au ratio morts/kms et surveiller que ça n'augmente pas. Vouloir constamment baisser le nombre de morts sur la route est une belle connerie, car cela ce fera toujours au détriment des usagers puisqu'il seront de plus en plus taxé/stigmatisé/conspué. De plus les politiques semblent oublier que rouler n'est pas qu'un moyen utilitaire d'aller d'un point A à un point B, mais aussi un plaisir pour une majorité que l'on frustre aujourd'hui en leur interdisant tout.
Pour ceux qui sont tenté de répondre que je tiens ce discours parce que je n'ai pas eu d'enfant/parents tués sur la route, a ceux là je répliquerai qu'il suffit, pour relativiser le nombre de morts par an que cause le route, de regarder les chiffres de mortalité du tabac et l'alcool en France (60 000 morts) , mais pour être plus pertinent, tous simplement les accidents dit domestiques qui cause plus de 19 000 morts par an dont 340 enfants.
Pour faire simple, vous avez 4 fois plus de chance de mourir chez vous que de mourir sur la route.
Salut,
Lundi dernier, une collègue de 35 ans est morte en chutant chez elle, dans l'escalier... Je me tue à répéter de faire hyper gaffe chez soi...
:|
-
Je me tue à répéter de faire hyper gaffe chez soi...
:|
Arrête d'en parler, tu vas finir par te suicider par accident :mrgreen:
-
C'est drôle (façon de parler...), mais personne n'a relevé que ce genre de décision arrive comme par hasard juste avant l'été... période où les "grands criminels routiers" seront bien plus nombreux...
J'en connais qui vont se faire un max...
-
Sauf que les mesures n'entreraient semble-t-il en vigueur qu'à la rentrée. Mais l'effet d'annonce est surement déjà efficace depuis ce matin maintenant que l'info a circulé et été déformée dans tous les sens. :mrgreen:
-
vous oubliez un petit truc..... Une annonce n'est pas une loi ! et pas de sanction sans loi !
donc aujourd'hui c'est un flop !
-
Sauf que les mesures n'entreraient semble-t-il en vigueur qu'à la rentrée. Mais l'effet d'annonce est surement déjà efficace depuis ce matin maintenant que l'info a circulé et été déformée dans tous les sens. :mrgreen:
Exact. Mais l'état est devenu très fort pour ce genre de choses, y compris voter des lois sous le manteau... ;)
Bon, je vais faire un test sur une route que je connais bien pour le fréquenter régulièrement, avec mini 5 passages d'ici septembre, je verrai bien si certains panneaux ont disparu... ;)
-
Exact. Mais l'état est devenu très fort pour ce genre de choses, y compris voter des lois sous le manteau... ;)
Des lois sous le manteau? :shock: On est pas en Amérique du Sud :mrgreen:
-
Pas loin ! :mrgreen: Au fait, ça pousse bien les bananes là-bas ?
(ou si tu préfères, ils la feront passer de force mais aussi de nuit... :mrgreen:)
-
Depuis l'avènement des chaines d'info en continu et avec l'existence de la chaine parlementaire, il est difficile de faire passer des lois en douce, que ce soit de jour ou de nuit. Et si ça ne suffisait pas, il y a les nouveaux sites de journalisme militant sur internet qui se chargent de faire du bruit sur tout ce qui essaie de passer sur la pointe des pieds. ;)
-
IL y en a qui passent quand même notamment dans des petits rajouts dans les projets de loi, il suffit de lire le canard enchaîné ;)
-
on bah on fera plus la course avec la sub de la gendarmerie dans nos petite route alors :mrgreen: :mrgreen:
on peut vraiment plus jouer a rien :cry:
-
Bah si, justement, avec la requalification d'un excès de vitesse en délit, tu as tout intérêt a faire du délit de fuite, tu prendras la même chose !
-
Bah si, justement, avec la requalification d'un excès de vitesse en délit, tu as tout intérêt a faire du délit de fuite, tu prendras la même chose !
S'il me ratrape :mrgreen: :mrgreen: vu que j'ai des plaques spéciales :mrgreen: :mrgreen:
(http://i25.servimg.com/u/f25/13/75/09/26/france12.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=458&u=13750926)
-
J'ai participé sur l'autre post
Petite anécdote:
Il y a 2h00 à peine, métro ligne 9, arrivée à franklin Roosevelt, un groupe de nanas 16 -17ans visiblement roumaines qui montent juste au bord de la rame, en groupe et qui filent alors que les portes se referment. Résultat, 2 portefeuilles en moins. Elles sont connues des forces de police, sont régulièrement arretées et libérées dans l'heure qui suit. Mais là ça ne pose pas de problèmes. Toi tu te fais piquer pour excès de vitesse, c'est quasi la tole. Deux poids deux mesures???
Je précise que je l'ai échappé belle et que mon portefeuille a été sauf
Et même si je m'en était aperçu, tu interviens ou pas? Tu ne sais pas de quoi sont capables ces petites garces, un couteau ou autre....
Alors oui j'en ai ras le bol de payer pour ces gens quand toi tu sais que tu risques la tole, une super amende et de te faire confisquer ta bagnole...
-
visiblement roumaines
:shock: comment peux-tu voir si quelqu'un est roumain :shock: :?:
-
J'ai participé sur l'autre post
Petite anécdote:
Il y a 2h00 à peine, métro ligne 9, arrivée à franklin Roosevelt, un groupe de nanas 16 -17ans visiblement roumaines qui montent juste au bord de la rame, en groupe et qui filent alors que les portes se referment. Résultat, 2 portefeuilles en moins. Elles sont connues des forces de police, sont régulièrement arretées et libérées dans l'heure qui suit. Mais là ça ne pose pas de problèmes. Toi tu te fais piquer pour excès de vitesse, c'est quasi la tole. Deux poids deux mesures???
Je précise que je l'ai échappé belle et que mon portefeuille a été sauf
Et même si je m'en était aperçu, tu interviens ou pas? Tu ne sais pas de quoi sont capables ces petites garces, un couteau ou autre....
Alors oui j'en ai ras le bol de payer pour ces gens quand toi tu sais que tu risques la tole, une super amende et de te faire confisquer ta bagnole...
donc aucun revenu mais certainement dans un réseau...
je les plains car ce sont de pauvres filles exploitées la misere en Roumanie est patente ... et européenne.... ca ou la prostitution ! pour elles faut mieux le vol je pense
aprés il est certain qu'elles ne sont pas solvables... nous si !
-
J'ai participé sur l'autre post
Petite anécdote:
Il y a 2h00 à peine, métro ligne 9, arrivée à franklin Roosevelt, un groupe de nanas 16 -17ans visiblement roumaines qui montent juste au bord de la rame, en groupe et qui filent alors que les portes se referment. Résultat, 2 portefeuilles en moins. Elles sont connues des forces de police, sont régulièrement arretées et libérées dans l'heure qui suit. Mais là ça ne pose pas de problèmes. Toi tu te fais piquer pour excès de vitesse, c'est quasi la tole. Deux poids deux mesures???
Je précise que je l'ai échappé belle et que mon portefeuille a été sauf
Et même si je m'en était aperçu, tu interviens ou pas? Tu ne sais pas de quoi sont capables ces petites garces, un couteau ou autre....
Alors oui j'en ai ras le bol de payer pour ces gens quand toi tu sais que tu risques la tole, une super amende et de te faire confisquer ta bagnole...
:shock:
Ça te fait un super argument à sortir au gars qui te coincera pour excès de vitesse : "oui mais je me suis fait piquer mon porte feuille dans le métro et vous n'avez rien fait, donc on est quitte."
-
Bien d'accord avec vous mais c'est le principe.
J'ai eu la chance d'y échapper. J'ai jamais beaucoup de liquide sur moi mais carte bleue et papiers très galères à faire refaire.
Elles étaient bien typées d'Europe de l'Est (roumaines ou bulgares) et il est de notoriété publique que cette bande opère sur le secteur.
Mais que fait la police !!!! Ils en ont certainement trop marre de les arrêter pour les relacher de suite. Ca rapporte rien financièrement parlant alors que verbaliser le stationnement.....ça c'est rémunérateur.
-
Salut,
Eh ben, quand je lis tout ça, j'ai envie de quitter la France et m'installer en Bretagne, tiens ! :mrgreen: :)
-
Salut,
Eh ben, quand je lis tout ça, j'ai envie de quitter la France et m'installer en Bretagne, tiens ! :mrgreen: :)
:shock: :shock: :shock: mais c'est plein de dangereux bretons !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Et il y a aussi la barrière de la langue... :mrgreen:
-
verbaliser le stationnement.....ça c'est rémunérateur.
Et accessoirement, beaucoup moins dangereux... :mrgreen:
-
Salut,
Eh ben, quand je lis tout ça, j'ai envie de quitter la France et m'installer en Bretagne, tiens ! :mrgreen: :)
en bretonie les autoroutes sont limitées a 110 et ils rigolent pas du tout avec ça, j'ai fait l'experience ya 2 ans (113 pour 110 :-/)
-
Reste plus qu'à racheter une moto et virer les plaques vu qu'ils n'ont plus le droit de poursuivre les 2 roues :twisted:
-
heu les plaques sur les motos c'est plutot prévu de les avoir plus grosses pour faciliter l'interpellation ou le controle (et surtout d'assurer que tu recoives bien une prune si photo)
j'ose plus sortir mon hornet avec son pot extrem GP snas chicane et ma plaque en 10x14.....
-
Va falloir racheter de la vaseline car le pot d'1 litre est déjà terminé vu ce qu'on nous met :roll:
-
:shock: comment peux-tu voir si quelqu'un est roumain :shock: :?:
ben ca se voit, tiens, t'as de ces questions toi...
et puis moi je propose +50km/h en tole pour les francais (les blancs, hein, pas ceux qui ont une tete de roumains), et +10km/h pour les estrangers et on les renvoie dans leur pays?
b(r)ise, Marine
:mrgreen:
-
sur les long trajets... n'as t'on pas moins de risque à rouler sans plaque arrière (amende + retrait de point)
que de se faire gauler par 1 radar automatique caché :!: :!:
-
J’hésite a ressortir le scotch-qui-va-bien pour les grands trajets ...
-
et c'est pas plus simple de rouler cool là ou c'est risqué et d'aller allumer là ou les MIB ne sont jamais ????
remarque je dis ca mais lors de ma dernière balade ils étaient dans des bleds paumés.... controle alcool et vitesse, double combo.
par contre ils savent aussi se mettre au c'est dangereux, j'ai un petit village à coté de chez moi avec un jeu de virage assez dangereux couplé à plusieurs petites intersections, j'ai déjà vu 5 ou 6 cartons à cette endroit et j'y passe pas souvent.... et là il était bien visible en début de village, et le fait que les véhicules soient conduit plus calmement bizarrement, ca a peut etre évité un carton.... reste qu'on peut pas coller un flic derriere chaque conducteur.....
mais Sarko il deresponsabilise et sanctionne là ou il faut éduquer...
PS : mon comportement sur la route à changé depuis 5 ans, je roule à +10 en moyenne, à la cool et j'attend que ca passe "mode daily". et sans porsche, je me fait des petits alllumages avec la moto sur des routes desertes, surtout qu'en roadster, une fois que t'as tapé une pointe tu redescends vite à des vitesses ou tu bouffes pas le casque :mrgreen:
-
IL y en a qui passent quand même notamment dans des petits rajouts dans les projets de loi, il suffit de lire le canard enchaîné ;)
On appelle cela un amendement je crois...
Enfin toujours est-il que ça y est (vu aux infos entre autres), les panneaux signalant les radars fixes commencent à disparaître en RP... en attendant ailleurs.
Que cela se poursuivra - avec renforcement des contrôles - entre autres toujours en RP, mais aussi dans le vallée du Rhône et sur le pourtour méditérranéen (coincidence ? :mrgreen:).
Enfin, les panneaux 50 vont être également supprimés à l'entrée de certaines agglomérations (à confirmer).
-
Enfin, les panneaux 50 vont être également supprimés à l'entrée de certaines agglomérations (à confirmer).
Je vois pas bien l'interet, qu'ils suppriment le panneau d'agglo aussi, comme ca il a 100% de chance de choper tout le monde :mrgreen:
-
Moi non plus, sans doute par économie, ou alors parce qu'un panneau rond cerclé de rouge est trop visible... :mrgreen:
-
Enfin, les panneaux 50 vont être également supprimés à l'entrée de certaines agglomérations (à confirmer).
Voila ce qui serait l'exemple ultime de l'absurdité de la politique actuelle. Car autant pour les radars je peux comprendre vu que cela encourage à ne ralentir qu'à la vue d'un panneau de prévention, mais pour le reste ? Certes personne n'est censé ignorer la loi, mais si le but recherché est la sécurité autant rappeler le plus souvent possible la limitation de vitesse sur la voie empruntée non ?
-
en bretonie les autoroutes sont limitées a 110
Normal elles ne sont pas payantes...
Ils sont assez doués pour cacher leur radar aussi, mais malheureusement pour eux ils picorent quasi toujours aux mêmes endroits 8)
si le but recherché est la sécurité autant rappeler le plus souvent possible la limitation de vitesse sur la voie empruntée non ?
Visiblement non :mrgreen:
Enfin, les panneaux 50 vont être également supprimés à l'entrée de certaines agglomérations (à confirmer).
Pour cela il faudrait qu'ils suppriment le panneau du nom de la ville qui fait office de panneau 50 ;)
-
Bizzarement, je pense que l'effet visuel n'est pas le même... et je ne crois pas que l'on soit très nombreux à être pile-poil à 50 km/h dès le panneau en question (comme à celui de fin d'agglomération, d'ailleurs... :mrgreen:)
L'information, comme je l'ai écrit, est quand même sujette à caution...