Club944.net
Les salons de discussion du Club944.net => Le salon de l'auto => Discussion démarrée par: Derrick le 16 Septembre 2011, 18:22:45
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iwHO6sC7Lhs#!
Ca va vite mais sans le bruit "habituel" ça paraît surréaliste.
-
space moutain powa :shock:
vraiment impressionnant , le rendement du moteur électrique est juste monstrueux
pour comparaison un radical sr8 fait un poil moins de 7minutes sur le même circuit !
-
C'est vrai que ça fait bizarre, on à l'impression d'être dans un jeux d'arcade avec les accélérations très rapides et linéaires.
Je pense que le grand angle (limite fish-eye) contribue à accentuer cette impression de vitesse.
-
Ca doit pas être évident de gérer les vitesses de passage à cause de l'absence de bruit moteur.
Mais du coup, il peut se fier aux bruits des pneus. :mrgreen:
Sinon vidéo sympa, c'est quand même plus sympa que les voitures sans permis électrique (et j'aime beaucoup le volant).
-
Ah ça défile pas mal :mrgreen: :enaccord6:
-
C'est triste.
-
ca me fait penser à TRON :shock:
-
C'est l'avenir.... :enaccord6:
-
quelle misère ce bruit :mad:
enfin je ne serais plus là vive le pétrole :enaccord3:
-
C'est l'avenir.... :enaccord6:
Tu m'as grillé :mrgreen:
-
C'est l'avenir.... :enaccord6:
Je ne pense pas !!!
Il y a encore moins de réserve de lithium que de pétrole et quand on voit l'orientation des politiques, (sortie progressive du nucleaire) on comprend que l'avenir n'est pas à l'electrique.
-
bjrs
perso j'aime pas ce bruit et comportement de la voiture
mais bon sang quel acceleration :shock:
-
Je ne pense pas !!!
Il y a encore moins de réserve de lithium que de pétrole et quand on voit l'orientation des politiques, (sortie progressive du nucleaire) on comprend que l'avenir n'est pas à l'electrique.
+1 certainement un mix comme la Chevrolet Volt ( ou Opel Ampéra)
-
C'est triste.
Voilà, je crois que tu as trouvé le bon terme :enaccord6:
-
Je ne pense pas !!!
Il y a encore moins de réserve de lithium que de pétrole et quand on voit l'orientation des politiques, (sortie progressive du nucleaire) on comprend que l'avenir n'est pas à l'electrique.
tout est épuisable sur cette terre,le seul truc qui nous mettra pas dans la mouise,c'est d'user nos semelles
l'autre jour j'ai vu que des agriculteurs remettaient des arbres en ligne dans leurs champs...pourquoi?parce que partout dans le monde on déboise a tout va,alors que la foret est notre producteur d'oxygene,et ce grace a notre co2 qu'on produit bcp trop et qui nous empoisonne...on produit du co2 et on déboise,faut vraiment qu'on soit débile!....a ce train la,c'est la pénurie d'oxygene qui va nous tomber dessus :shock: :mrgreen:
;)
-
quelle misère ce bruit :mad:
+1 et pas de vitesses :cry:
-
Je ne pense pas !!!
Il y a encore moins de réserve de lithium que de pétrole et quand on voit l'orientation des politiques, (sortie progressive du nucleaire) on comprend que l'avenir n'est pas à l'electrique.
Moi je pense que si.
La sortie progressive du nucleaire est une connerie de campagne electorale pour attirer les bobos. Dans 30 ans on y sera encore plus qu'aujourd'hui (enfin j'espere parce que revenir a l'age de pierre non merci).
Le lithium est limite on le sait tous, ces protos ne sont bien evidemment pas des produits viable en l'etat pour le 2 prochains siecles ni meme des produites ecologiques quand on fait un bilan global (loin de la en fait) mais ca tire la technologie et c'est comme ca qu'on progresse, les batteries sont le facteur limitant peut etre mais en attendant les ingenieurs font progresser les moteurs et les transmissions...Un jour il y aura une percee sur les batteries ou sur des reseaux energetiques pour les vehicules, ou la pile a combustible sera adaptee au vehicules et le reste sera pret...
Le progres c'est comme ca que ca marche dans tous les domaines.
Sinon franchement je suis pas d'accord je trouve le bruit des rotors plus sympa que ce que j'aurai cru... ca donne envie d'essayer.
-
Euh les gars....si vous avez une source fiable qui dit avec certitude que le lithium nous est compté, qu'on connait déja toute les ources sur terre et qu'on sait déja qu'il n'y en aura pas assez, je suis assez preneur des infos...mais ca m'etonnerait que vous en ayez venant d'organisme serieux....C'est comme affirmer qu'on a fait le tour des gisements de pétrole alors qu'on en trouve encore regulièrement....
-
Quand je parle de limites pour le Lithium c'est pas tant pour la quantite que pour la technologie. Tu peux dire ce que tu veux pour le stockage d'elec aujourd'hui on en est a l'age de pierre...
-
Tu as raison pour ca mais les perfs de stockage de l'electricité de nos jours c'est comparable aux perfs en puissance des moteurs thermiques du début 20eme siècle....on a pas obtenu 100Cv au litre du jour au lendemain... On y arrivera a l'electricité performante en autonomie, ca va prendre du temps mais ca avance...
-
On y arrivera a l'electricité performante en autonomie, ca va prendre du temps mais ca avance...
Rome ne s'est pas faite en un jour ;) On y arrivera quand le pétrole sera trop cher pour produire de l'électricité :mrgreen:
-
Tu peux dire ce que tu veux pour le stockage d'elec aujourd'hui on en est a l'age de pierre...
... et comment tu le sais ?
je crois en l'hydrogène, et en attendant les hybrides genre Volt
mais je préfèrerais encore qu'ils trouvent une alernative aux carburants fossibles, qu'ion puisse continuer à faire rouler nos fossiles :)
-
... et comment tu le sais ?
parce que la recherche en la matière est encore jeune, la marge de progression est donc importante. ;)
-
parce que la recherche en la matière est encore jeune, la marge de progression est donc importante. ;)
il suffit de voir les progrès fait en 10 ans... ca bougera pas pendant dix ans encore vis à vis du pétrole. D'ici la, on aura quelques voitures qui vont bizzarement consommées moins de de 3l pour des tanks... (et sans theorie du complot, je pense que ces moteurs existent déja, on sort pas certains trucs du chapeau sans avoir fait des tas de tests).
Le futur sera certainement issu du nucléaire quoi qu'on en dise, pas comme on le connait mais plus stable pour être utilisé au quotidien.
Qui vivra verra à vrai dire, sachant que tout ce qu'on connait n'a finalement QUE moins de quoi ? 30 ans, 20 ans ? je parle pas de la vapeur et des années 30... je parle de tout ce qui existe depuis les années 50 60 et particulièrement depuis les années fin 70 80 ;)
-
quand on pense que l'utilisation du turbo de M.Porsche s'est généralisée pour amener justement à ces basses consommations :enaccord6:
finalement rien de neuf :roll: :shock: !!
-
C'est vrai qu'on tourne en rond depuis des décennies... Y a qu'à regarder la 911 ou la Mini... :mrgreen:
-
je crois en l'hydrogène,
hello,
:shock:
tu le fabrique comment ton hydrogene ?
ah oui, c'est vrai hydrolyse en utilisant l'electricité d'une centrale a charbon.
desolé, alzeimer.... :roll:
-
+1 avec Riko944. Dans deux an max chaque constructeur aura une offre dans sa gamme avec un véhicule qui consommera moins de 3L...c'est techniquement tout a fait possible.
-
Ben Uhr regrette aussi ses courses de chars avec le bruit des sabots de ses chevaux sur le sable ...
n'en déplaise aux autres, et je pense comme Difflock : c'est l'avenir et je pense que poser ses fesses dans ce baquet et tourner comme un fou avec des sensations de dingue, ça ferait du bien à n'importe qui qui aime le sport auto.
Après y'a ceux qui aiment les belles mécaniques d'autrefois, alors là oui, il ne seront pas contentés.
Ca ne reste que mon avis et je le partage.
-
:shock:
tu le fabrique comment ton hydrogene ?
t'as regardé comment on cherche le petrole de schiste ? comment sont faites la batteries que tu dis d'avenir ?
qui dit que demain on trouvera pas un moyen moins couteux en energie d'extraire l'hydrogène ?
+1 avec Riko944. Dans deux an max chaque constructeur aura une offre dans sa gamme avec un véhicule qui consommera moins de 3L...c'est techniquement tout a fait possible.
euh oui enfin un TDI de 50ch... pour nous ça change quoi ?
quand j'ai vu la pub de la Kia "3.2L", j'ai pensé "waouh, un tel V6 dans une Kia ?"... en fait non :mdr8:
FX : ouai enfin on a pas encore des courses en boite (full) auto que je sache... alors que techniquement c'est tout à fait possible. Donc le choix du rapport ça fait partie de la conduite, sans la boite ce n'est plus tout à fait la même chose. Pourquoi ne pas enlever le volant, un ordinateur fait ça aussi bien ?
-
t'as regardé comment on cherche le petrole de schiste ? comment sont faites la batteries que tu dis d'avenir ?
qui dit que demain on trouvera pas un moyen moins couteux en energie d'extraire l'hydrogène ?
j'ai jamais dit que les batteries etaient l'avenir, je suis contre... ça coute la peau du c*l a fabriquer, ça a un bilan carbone lamentable aussi bien a la fabriquation qu'au recyclage.
par contre, concernant le moyen de fabriquer de l'hydrogène "pas cher", OK, pourquoi pas. sauf que pour l'instant meme au stade experimental ya rien de probant donc on va attendre encore un peu pour voir ça dans nos bagnoles.
on va encore bruler du petrole pendant un bon bout de temps a mon avis !
-
Alors pour vous faire partager mes réflexions les plus profondes sur ce sujet, j'ai l'intime conviction que :
Les réserves de pétroles sont incommensurables, pour en avoir discuté avec un ami qui travaille dans la prospection de pétrole. Ils rebouchent des trous de forage pour entretenir une pénurie savamment contrôlé pour maintenir un prix haut.
Par contre j'ai foi en l’humanité; On en est qu'au balbutiement (voir les articles sur sciences et avenir), mais il sera possible dans le futur d’équilibrer le bilan carbone en construisant des centrales qui produiront de l’énergie à partir du Co2 et du soleil via la fameuse photosynthèse. Si on arrive à équilibrer la masse de Co2 dans l’atmosphère, il n'y aura plus de frein a utiliser jusqu’à la dernière goutte de pétrole...
Sinon pour les centrales nucléaires, je vous rappelle le principe: chauffer de l'eau avec du combustible nucléaire et faire tourner une génératrice par la vapeur d'eau générée.
Alors je me pose raisonnablement une question: Sachant qu'il y a des poches de magma proche de la croûte terrestre comme dans le macif central, le japon et bien d'autre pays, est-il plus compliqué de faire chauffer de l'eau avec du combustible nucléaire ou du magma énergie presque infinie du coeur de la planète, non polluante et gratuite ?
Allez je vous aide, c'est la gratuité le coeur du problème. Imaginez un monde avec de l’énergie gratuite, comptez le nombre d'emplois de supprimé (de la prospection jusqu’à l'acheminement).
Ensuite, regardez le pouvoir phénoménal des consortiums qui détienne l’énergie.
Autant vous dire qu'avec ce pouvoir, on est pas près de voir des énergies alternatives a l’échelle mondiale.
-
je pense qu'a plus ou moins long terme on doit sortir du nucléaire !
c'est une question de survie économique pour notre pays ;)
pour ce qui est des énergies fossiles (petrole, charbons,etc.......) malheureusement nous sommes dans la pente descendante niveau production mondial
et la demande n'arréte pas d'augmenté
voir le pic de hubbert :/
http://www.dailymotion.com/video/x5t32e_pic-de-petrole-et-decroissance-26_news
pour ce qui est d'avoir 100% de voitures electrique à l'avenir idem c'est une utopie
vu qui faudrait 30x plus de centrales nucléaire pour alimenté toutes les voitures en électicitée :shock:
je pense à une mixitée de solutions toutes plus ou moins couteuses avec l'epuisement inevitables de nos ressources naturels !
il n'y aura pas UNE seul solution miracle idéal !
d'ailleur bien malin celui qui saura dire de quoi sera fait notre moyen de locomotion favoris dans 10 ans ;)
-
Les réserves de pétroles sont incommensurables, pour en avoir discuté avec un ami qui travaille dans la prospection de pétrole. Ils rebouchent des trous de forage pour entretenir une pénurie savamment contrôlé pour maintenir un prix haut.
j'irais pt'etre pas jusque la mais ce qui est sur, c'est que certaines reserves jusqu'alors considérées non exploitables car non rentables sont en train de le devenir....
-
je pense qu'a plus ou moins long terme on doit sortir du nucléaire !
c'est une question de survie économique pour notre pays ;)
Qu'on doive sortir du nucléaire, ça peut se discuter, mais mettre en avion la survie économie c'est assez contradictoire : toutes les énergies alternatives sont économiquement plus coûteuses. ;)
-
mettre en avion la survie économie
lapsus ? :mefiant4: :mrgreen:
-
Pourtant la crise économique et la crise energetique des pays dépendants sont étroitement liés
regardez cette carte de la dette publique mondial !!
(http://cluaran.free.fr/commun/image/800px-public_debt_percent_gdp_world_map-wikipedia.PNG)
dette publique (http://cluaran.free.fr/dette.html)
(http://www.quieryavenir.fr/fichiers-perso-dotclear/public/shadok_pompaient-2e642.jpg)
:mrgreen:
-
Qu'on doive sortir du nucléaire, ça peut se discuter, mais mettre en avion la survie économie c'est assez contradictoire : toutes les énergies alternatives sont économiquement plus coûteuses. ;)
Non pas plus couteuses ! en tout cas pas sur le long terme
si c'est fait intelligement avec des gens competents (pas des types avec l'oeil rivé sur le taux du CAC40)
on peut y arrivé !
d'ailleur l'allemagne est en passe de ce passer du nucléaire :merci:
et la biscuit tu va encore me dire "va y en allemagne si c'est si bien que ça......."
désolé mais je ne parle pas chpounse et j'ai mes racines (trés profondes) en france ! 8)
il ne suffit pas d'être arriviste pour croire que l'on est français !! :twisted:
-
Non pas plus couteuses ! en tout cas pas sur le long terme
si c'est fait intelligement avec des gens competents (pas des types avec l'oeil rivé sur le taux du CAC40)
on peut y arrivé !
d'ailleur l'allemagne est en passe de ce passer du nucléaire :merci:
et la biscuit tu va encore me dire "va y en allemagne si c'est si bien que ça......."
désolé mais je ne parle pas chpounse et j'ai mes racines (trés profondes) en france ! 8)
il ne suffit pas d'être arriviste pour croire que l'on est français !! :twisted:
houla c'est encore tout mélangé dans ta tête :shock:
-
d'ailleur l'allemagne est en passe de ce passer du nucléaire :merci:
... pardon ? par quel miracle ?
decider d'arrêter de fermer les centrales, ce n'est pas se passer de nucléaire, c'est juste en acheter au voisin :roll:
l'électricité tombe pas du ciel, faut bien le produire quelque part d'une manière ou d'une autre
je propose que les électrons sans papiers ne passent plus nos frontières :mdr8:
-
Allez je vous aide, c'est la gratuité le coeur du problème. Imaginez un monde avec de l’énergie gratuite, comptez le nombre d'emplois de supprimé (de la prospection jusqu’à l'acheminement).
Ensuite, regardez le pouvoir phénoménal des consortiums qui détienne l’énergie.
Autant vous dire qu'avec ce pouvoir, on est pas près de voir des énergies alternatives a l’échelle mondiale.
Il n'y auras jamais de gratuité.
Il faudra toujours infrastructures de production et des réseaux d’alimentation...sans compter les finances d'investissement d'évolution.
Il y auras donc toujours des employés pour faire tourner ça.
C'est marrant, j'ai justement une Auris Hybride dans le garage en ce moment.
-
tant que l'homme aura les moyens de se construire des véhicules pour faire la course, avec ou sans moteur à explosion, avec ou sans embrayage, avec ou sans boite de vitesse, avec ou sans pilote à bord ...
C'est l'évolution c'est tout.
Les pilotes sur 917 disent que la course maintenant c'est plus pareil ... bah voilà, on est toujours le vieux de la génération qui arrive et on regrette toujours que le monde évolue. mais on ne pourra pas arrêter cette évolution.
Donc oui je pense qu'il y aura bien des courses de voitures électriques sans embrayage ni boite de vitesse ...
-
Donc oui je pense qu'il y aura bien des courses de voitures électriques sans embrayage ni boite de vitesse ...
C'est déjà le cas sur PlayStation :mrgreen:
-
y aura même surment bientôt une application
"rendez-vous entre amis sur le parking virtuel via facebook" :roll:
-
C'est l'évolution c'est tout.
Les pilotes sur 917 disent que la course maintenant c'est plus pareil ...
sans doute !
de même qu'on est en droit à l'heure ou des mazouts bourrés d'électronique ont remplacé les 917, de se demander si l'évolution va dans le bon sens
faudra t-il pour ça attendre le jour où un ordinateur gagnera le Mans ?