Club944.net
Les salons de discussion du Club944.net => Le salon de l'auto => Discussion démarrée par: Agato le 02 Novembre 2013, 07:46:01
-
Sécurité routière : les vitres teintées pourraient être interdites
Objet de pouvoir mais pouvant aussi susciter parfois l'inquiétude, les vitres teintées de nos véhicules sont sur la sellette. Cette option qui fait fureur chez les stars comme chez les voyous et qui séduit désormais aussi le simple automobiliste pourrait en effet être bientôt bannie ou limitée dans son usage.
http://www.lefigaro.fr/automobile/2013/10/29/30002-20131029ARTFIG00589-securite-routiere-les-vitres-teintees-pourraient-etre-interdites.php (http://www.lefigaro.fr/automobile/2013/10/29/30002-20131029ARTFIG00589-securite-routiere-les-vitres-teintees-pourraient-etre-interdites.php)
-
pffff pays de c... :evil:
nos mômes pourront griller gentiment en été, c'est pour notre sécurité !! :roll: :mefiant4:
-
D'un autre sens, la serviette humide marche (marchait) très bien aussi... D'accord, ça fait moins classe que les vitres fumées...
Personnellement, je suis plutôt contre les vitres noires, tout comme les mecs qui me parlent avec leurs vitres noires sur les yeux...
Maintenant, je comprends aussi où cette loi veut en venir, y aurait donc des gens "inverbalisables" pour certaines infractions...
;)
ps: et puis si c'est pour l'appliquer aussi bien que les autres voiles teintés, pas la peine de commencer un cirque...
-
Encore une loi qui ne s'appliquera qu'aux couillons que nous sommes et dont certains priviligiés pourront s'affranchir sous couvert de sécurité ou autres excuses fafelues...
-
nos mômes pourront griller gentiment en été, c'est pour notre sécurité !! :roll: :mefiant4:
pour ça la clim est quand même incomparablement plus efficace qu'un film, aussi "merveilleux" soit-il :mrgreen:
-
et ils comptent imposer ça aux constructeurs spécifiquement pour la france? :mrgreen:
;)
-
pour ça la clim est quand même incomparablement plus efficace qu'un film, aussi "merveilleux" soit-il :mrgreen:
moui, capillotractée ta remarque !!! :mdr8:
avec la clim, si tu es derrière une vitre claire, il fait chaud aussi !!! :roll:
-
avec la clim, si tu es derrière une vitre claire, il fait chaud aussi !!! :roll:
+1
Et c'est quand même moins bouffeur d'énergie de mettre un film que la clim à fond !!!
Pour l'interdiction des vitres fumées je pense qu'ils visent surtout le surteintage trop prononcés des vitres avant.
Dans certaines occasions je trouve cela limite dangereux car il est impossible de voir les réactions du conducteur. Je pense notamment aux changements de fils, parfois on se sait pas si le conducteur nous a vu, puisqu'on ne le voit pas :mad:
Maintenant faire une loi, hum, ouais........ mais pour l'appliquer, c'est toujours le problème. Il n'y a qu'à voir les véhicules circulant au Luxembourg alors que les films sur vitres AV sont interdits.....
-
T'façon, les gosses, leur place est souvent à l'arrière, le mec peut alors teinter ses vitres arrière s'il veut...
;)
-
De plus la clim est un élément de confort, nullement indispensable. :mrgreen:
-
Ah ces bourgeois !!! :mdr8:
-
D'un autre sens, la serviette humide marche (marchait) très bien aussi... D'accord, ça fait moins classe que les vitres fumées...
les gosses des années 70-80 sont rarement morts de chaud dans la bagnole de leurs parents descendant sur la Costa Brava
-
les gosses des années 70-80 sont rarement morts de chaud dans la bagnole de leurs parents descendant sur la Costa Brava
Voilà :enaccord6:
-
Whouuuah les vieux :shock: :mefiant4:
Et la ceinture de sécurité à l'arrière non plus... :mefiant4:
-
... et pas de permis à points non plus :twisted: ... tu n'as peut-être pas connu cette époque :mrgreen:
-
J'y ai au moins survécu :enaccord3: :twisted:
-
Voilà :enaccord6:
:enaccord6: à cette époque beaucoup roulait à l'abris du soleil....... la nuit quoi ! et il y avait moins de bouchon le jour......
;)
-
J'y ai au moins survécu :enaccord3: :twisted:
Tu vois... comme quoi ce qui ne tue pas rend plus fort :mrgreen:
-
et pirouette cacahuète...
:mdr8:
-
Les "bonnes idées des Français" en matière de sécurité routière ont été compilées par l'association 40 millions d'automobilistes qui transmet le document aujourd'hui aux pouvoirs publics.
Sécurité routière : "les bonnes idées des Français"
http://www.lepoint.fr/auto-addict/securite/securite-routiere-les-bonnes-idees-des-francais-04-11-2013-1751622_657.php (http://www.lepoint.fr/auto-addict/securite/securite-routiere-les-bonnes-idees-des-francais-04-11-2013-1751622_657.php)
Parmi les bonnes idées retenues, on trouve la suivante : "interdire les vitres surteintées".
-
Je vois déjà des propositions qui coûtent de l'argent et n'en rapporte pas du tout.
Next !
-
Pour déjouer les pièges, ces derniers essaient d'anticiper. «Or, l'usager d'un deux-roues qui ne voit pas qu'un automobiliste téléphone ne redoublera pas de vigilance et cela peut lui être fatal», rappelle Frédéric Péchenard.
C't'argument tout pourri !!!! :mrgreen: :roll: :mrgreen: :roll:
En gros le film est à la vitre ce que la burka est à la femme : quand y'en a t'es pas emmerdé :mrgreen:
-
L'argument n'est pas si pourri que ça. :roll:
Perso quand je dépasse une voiture, je suis rassuré quand je vois que le conducteur me cherche dans son rétro, ça veut dire qu'il sait que je suis dans les parages et qu'il s'inquiète de m'avoir perdu de vue. ;)
Dans le cas contraire il y a lieu d'être méfiant. Un motard en a encore fait les frais pas plus tard que ce matin :/ :
Le tunnel de Toulon a été fermé ce lundi matin de 7h30 à 9h après une collision mettant en cause une voiture et un deux-roues.
L'accident semble avoir été provoqué par le changement de voie d'une voiture qui roulait juste avant l'entrée du tunnel. Selon les premières constatations, cette voiture a changé de direction au dernier moment, en renversant une moto qui circulait normalement sur sa voie. Le motard a été projeté au sol et blessé. Il souffrait d'une fracture ouverte du tibia et de douleurs sur d'autres parties du corps. Il a été transporté à l'hôpital Sainte-Musse de Toulon.
http://www.varmatin.com/toulon/le-tunnel-de-toulon-ferme-apres-un-accident-de-moto-18km-de-bouchon-sur-la57.1467595.html (http://www.varmatin.com/toulon/le-tunnel-de-toulon-ferme-apres-un-accident-de-moto-18km-de-bouchon-sur-la57.1467595.html)
-
L'argument n'est pas si pourri que ça. :roll:
Je suis d'accord, ça aide ... mais ça ressemble à de l'argument de comptoir au bar du coin ...
En général tu vois que qqn téléphone quand tu arrives à son niveau ... donc c'est un peu trop tard de toute façon ...
(je parle sur une 2x2 voies)
-
En général tu le vois quand même un peu avant : soit par l'arrière si tu es sur la même file, avant de dépasser, soit quand tu es dans l'angle mort si le tél est tenu en main gauche, ce qui est souvent le cas.
-
soit quand tu es dans l'angle mort si le tél est tenu en main gauche, ce qui est souvent le cas.
ce qui est un peu tardif ... mais bon c'est vrai que ça permet de se préparer à mettre un coup de botte sur la portière ou de péter le rétro :mrgreen:
-
ce qui est un peu tardif ... mais bon c'est vrai que ça permet de se préparer à mettre un coup de botte sur la portière ou de péter le rétro :mrgreen:
Comme je suis pour l'égalité, les automobilistes devraient en faire autant quand les motards leurs font des crasses :twisted:
Coup portière + trace de pneu sur le casque :/
-
Coup portière + trace de pneu sur le casque :/
Cette équité est appliquée tous les jours par les automobilistes, sans qu'ils en aient conscience :twisted:
Ah mais en fait, j'ai compris, c'est donc la faute des motards si les VL ne regardent pas dans leurs rétros : c'est parce que les motards ont cassé leurs rétros et clignotants, c'est pour cela que les automobilistes ne peuvent plus s'en servir ... je viens de comprendre !
-
ce qui est un peu tardif ...
Ça permet quand même le cas échéant de passer rapidement en s'écartant davantage préventivement ou de s'apprêter à freiner si personne derrière. C'est mieux que pas d'info du tout avec les vitres noires. ;)
-
moi je mets un coup de botte dans la portière, préventivement ... :mrgreen:
-
Cette équité est appliquée tous les jours par les automobilistes, sans qu'ils en aient conscience :twisted:
Ah mais en fait, j'ai compris, c'est donc la faute des motards si les VL ne regardent pas dans leurs rétros : c'est parce que les motards ont cassé leurs rétros et clignotants, c'est pour cela que les automobilistes ne peuvent plus s'en servir ... je viens de comprendre !
Oui ou juste simplement parque ça gave tout le monde de tous les jours se demander si un fou dangereux (surtout pour lui) du guidon ne va pas t'emboutir l'arrière train en arrivant comme une balle entre les files en plein virage ;)
Il y a mêmes de motards qui arrivent à se rentrer dedans entre eux dans la voie imaginaire. Bah oui forcément entre ceux qui rejoignent la fameuse voie imaginaire sans regarder plus dans leurs rétros que les automobilistes et ceux qui se suivent à 50cm les uns des autres dans la même voie, à un moment ça touche puis ça choit, puis ça se retrouve sous les roues du VL le plus proche, puis ça vient pleurer (quand ça en a encore la capacité) que le conducteur du VL n'était pas attentif et qu'il aurait du anticiper la stupide chute et s'arrêter tout net.
Oui j'exagère un peu, mais je ne suis pas loin de la réalité et toi qui a pratiqué le 2 roues en rp un bon moment tu es bien placé pour le savoir.
P.S. : Avis à mes co-usagers de la route en 2 roues, faites gaffe à vous, ça serait bête de se retrouver au cimetière juste pour gagner 2 min sur le trajet du boulot ;)
-
Je Plussoi.
Surtout en RP, ou 80% des 2 roues (et beaucoup à 3) sont des scooters, tu as beau faire gaffe à retros, des idiots qui te double avec une différences de près de 50km en se suivants au cul à cul, effectivement y'a un moment ou ca passe pas.
-
Moi, perso, ça me gonfle déjà quand la lunette arrière est hyper surteinté et que je ne peux même pas apercevoir ce qu'il y a devant le véhicule que je suis....
J'avoue qu'il y a aussi une différence entre vitre surteinté et surteinté. C'est vrai que chez certain, c'est quasi noir....
Et puis, je vois pas ce qu'il y a de choquant à limiter le surteintage....C'est déjà le cas pour les lunettes de soleil ou vous ne pouvez pas dépasser un certain indice pour pouvoir conduire avec....
Encore un sujet pour occuper les fonctionnaire de la sécurité routière....Remarque pour une fois qu'ils causent pas de la vitesse......
-
J'avoue qu'il y a aussi une différence entre vitre surteinté et surteinté. C'est vrai que chez certain, c'est quasi noir....
Et puis, je vois pas ce qu'il y a de choquant à limiter le surteintage....C'est déjà le cas pour les lunettes de soleil ou vous ne pouvez pas dépasser un certain indice pour pouvoir conduire avec....
Tout à fait : dans certains cas c'est juste un peu sombre, dans d'autres c'est carrément opaque (genre voiture dans Gran Turismo :mrgreen:)
-
Moi, perso, ça me gonfle déjà quand la lunette arrière est hyper surteinté et que je ne peux même pas apercevoir ce qu'il y a devant le véhicule que je suis....
J'avoue qu'il y a aussi une différence entre vitre surteinté et surteinté. C'est vrai que chez certain, c'est quasi noir....
Et puis, je vois pas ce qu'il y a de choquant à limiter le surteintage....C'est déjà le cas pour les lunettes de soleil ou vous ne pouvez pas dépasser un certain indice pour pouvoir conduire avec....
Encore un sujet pour occuper les fonctionnaire de la sécurité routière....Remarque pour une fois qu'ils causent pas de la vitesse......
Une 44 même sans lunette arrière surteintée masque le conducteur. .. ou alors c'est le siège ?
-
C'est pareil quand tu as un nain de jardin au volant d'une Golf tu ne vois rien qui dépasse. :mrgreen:
-
donc la lunette arrière on s'en tape !!! :mdr8: :mdr8: :mdr8:
-
Oui j'exagère un peu, mais je ne suis pas loin de la réalité et toi qui a pratiqué le 2 roues en rp un bon moment tu es bien placé pour le savoir.
Oui et soulagé de l'avoir quitté la RP sans bobo, mais je peux te dire que j'étais prudent x1000 et que oui j'ai pris la "voie" imaginaire, mais qui ne l'est pas tant que ça si tu fais un peu attention à ce qui se passe sur la route. J'ai fait aussi bien la route en 2 roues qu'en voiture, il est quand même assez facile de simplement signaler son intention, de contrôler ses rétros et enfin de manoeuvrer ... et au petit jeu de celui qui fait pas ces trois actions dans l'ordre, c'est bien en grande majorité les automobilistes !
Alors ok, il y a souvent un un petit geste de la part de l'automobiliste qui s'excuse d'avoir déboité comme un porc sans rien regardé, mais si j'avais été dans son angle mort, c'était cuit ...
En général, je remontais avec une différence de 15 ou 25 km/h d'écart et le plus dangereux c'est quand la file de voiture recommence à avancer car c'est là que "pépère" détecte qu'il peut placer son capot juste devant celui de l'autre dans la file d'à côté pour gagner 0,1 seconde à la prochaine porte .... donc bon, les torts sont assez partagés et la faute n'est pas exclusivement celle des motards, comme tu le laisses croire.
Maintennt, comme en bagnole, il y a des tarés qui roulent avec plus 50 voire 70 km/h d'écart ... et là oui, mais c'est comme partout y'a des tarés.
Tiens, j'suis sûr qu'il y a des tarés en 944 ...
Mais bon :bisou:
-
Forcément les motards qui jouent les trompe-la-mort en passant au ras des voitures à +50 dans le trafic marquent plus les esprits que ceux qui se fondent dans le paysage avec des attitudes plus normales. Mais ce n'est pas une raison pour résumer tous les motards à une petite minorité, aussi visible soit-elle.
-
c'est vrai, ya aussi ceux qui remontent qu'à +30 ou +40 :mrgreen:
voire +49 :mdr8: