Quel est l'argument de Renault pour justifier ce choix ?
Il y en avait 2. Baisser de manière importante le prix de vente du modèle et le placer sur les mêmes bases qu'un thermique citadin aux environs de 15000€. Rassurer le client sur la partie technologique la plus récente en amenant une possibilité de changement transparente. Sauf que: qui voudrait acheter seulement un morceau de sa voiture ? Cela justifiait plus la LLD. Et comment expliquer que les autres constructeurs y compris dans son propre groupe pouvaient raisonnablement garantir leurs batteries sur une durée importante?
En calcul simple : acheter le véhicule 15000€, soit le prix d'une bonne citadine, louer chaque année minimum les batteries entre 950 et 1450€ suivant le kilométrage maximum annuel choisi pour au final ne pas pouvoir rouler autant et comme tu veux et ne pas être propriétaire du bien à l'arrivée ?
Absurde. Et reconnu par une majorité de vendeurs Renault.
12500 kms maxi annuels pour 948€ sans les recharges à rajouter, économiquement pour un ménage ça ne fonctionne pas. Avec la même somme tu feras plus de kilomètres avec une thermique sans les contraintes de recharge et d'autonomie. En revanche en location longue durée, pour une somme raisonnable mensuelle, ça se discute.