A méditer....problème d'assurances

[Nelson]

l'idée de se genre de loi est d'eviter aux automobiliste de se sentir a egalité d'un cycliste
faut juste arreter d'etre c on et juste se mettre en tete qu'un cycliste peut mourrir quand une bagnole a juste une aile rayée. relativité etc... 

[Nigo]

http://www.ffsa.fr/sites/jcms/c_53783/fr/le-velo-et-lassurance?cc=fn_7302

"Assurer sa responsabilité civile pour circuler en vélo n’est pas obligatoire, mais cette garantie est fortement recommandée. En effet, aucun déplacement n’est exempt de risques et en cas de dommages matériels et/ou corporels causés à des tiers, le cycliste responsable de l’accident doit rembourser aux victimes les préjudices qu’elles ont subis"

ça me parait assez clair

[Agato]

l'idée de se genre de loi est d'eviter aux automobiliste de se sentir a egalité d'un cycliste
faut juste arreter d'etre c on et juste se mettre en tete qu'un cycliste peut mourrir quand une bagnole a juste une aile rayée. relativité etc... 

Voilà. C'est exactement le même principe qui prévaut pour la protection des piétons, qui peuvent aussi traverser en dehors des clous ou quand le petit bonhomme est rouge.

[Nigo]

personne ne parle d'écraser le bonhomme rouge. Là on dit juste que la responsabilité du cycliste est engagée et que la RC de ses parents devrait payer

[lolorc]

faut juste arreter d'etre c on et juste se mettre en tete qu'un cycliste peut mourrir quand une bagnole a juste une aile rayée. relativité etc... 

l'inverse est surement bien plus valable...
Faut surtout que le cycliste se mette en tête qu'il peut mourir quand la bagnole n'a qu'un aile rayée... également valable pour les piétons 

[Nelson]

on peut se dire des tas de trucs, c'est juste une question de bon sens

Est ce que ca t'es deja arrivé de te prendre une porte de bagnole qui s'ouvre alors que t'es en velo ?
a mon pere oui !
en voiture t'arrache la porte, ca gueule et c'est fini
en vélo, c'est pas aussi simple, dans le meilleur des cas t'es surtout content d'avoir ton casque

pour les pietons, de mes cours de droits je me souviens surtout qu'ils sont toujours considéré comme victimes SAUF s'il est demontré qu'il y a eu volonté d'aller a l'accident (le cas du pieton qui veut se suicider)

encore une fois c'est du bon sens

ps : attention, je ne dis pas que la situation de Diff est justifiée. Là clairement c'est l'assureur qui veut prendre le fric mais pas se embêter

[lolorc]

des portières et autres obstacles, j'en ai évité en ayant en tête ce que j'ai dis plus haut.

et comme tu dis c'est du bon sens, et à mon sens celui qui n'a pas la carrosserie qui le protège doit faire doublement plus attention.

attention, je ne dis pas que quand je conduit je fais pas attention aux autres usagers qu'il soit cycliste, motard, piéton... je dis juste qu'à mon avis c'est à celui qui a le plus à perdre qui doit être le plus vigilant.

[pierre944S2]

il faut resposabiliser les cyclistes quand tu les vois
en ville griller les feux rouges , rouler sur le trotoir , tourner sans avertir ,etc...

[STeppenWolf944]

ya juste qu'un certain nombre de cyclistes méritent des grosses baffes dans le nez.
vive le diesel tiens !! 

[lordchaos]

Maintenant ils ont le droit de passer au feu rouge si ils tournent à droite.

Encore faut-il le savoir ^^

[Agato]

attention, je ne dis pas que quand je conduit je fais pas attention aux autres usagers qu'il soit cycliste, motard, piéton... je dis juste qu'à mon avis c'est à celui qui a le plus à perdre qui doit être le plus vigilant.

ok mais quand tu as un camion qui se rabat en te tassant sur une glissière ou un bas côté tu as beau être vigilant tu ne peux pas y faire grand chose...

[olivier31]

Il n'est pas du travail de mon assurance de "courrir" après eux s'ils n'ont pas de RC ou ne veulent pas payer....

C'est le seul truc aberrant de centre histoire, le reste je suis d'accord avec Nelson c'est du bon sens...

[dsebire]

ok mais quand tu as un camion qui se rabat en te tassant sur une glissière ou un bas côté tu as beau être vigilant tu ne peux pas y faire grand chose...

bizarement, ceux qui me font ça quand je suis en velo n'ont plus de retro au feu suivant....
yen a pas mal qui oublient que dans la zone ou j'habite un esacrgot est plus rapide qu'une voiture !

Maintenant ils ont le droit de passer au feu rouge si ils tournent à droite.

Encore faut-il le savoir ^^

il me semble que c'est faux et tu es bien placé pour le savoir.
ils ont le droit mais pas partout

et je crois que la on parle surtout de ceux qui tournent a gauche ou tout droit, ceux qui tournent a droite ne sont pas dangereux sauf pour les pietons ou pour eux meme quand ils sont sur la file de gauche et coupent la circulation (ce que je vois regulierement malheuresement)

[dsebire]

ah oui, c'est pas parceque que t'as pas le droit de les buter que t'as pas le droit de jouer un peu avec 
j'adore faire courrir les mamies qui traversent n'importe comment   

[pierre944S2]

sadique va   

une mamie sur le capot ça coûte combien ?