Contrôle facilité de la conduite sans assurance

[Agato]

Un nouveau dispositif entre en vigueur aujourd'hui :

Automobile: Le fichier des véhicules assurés (FVA) entre en vigueur ce mardi

Les forces de l’ordre s’attaquent aux 75.000 conducteurs de véhicules non assurés en France.  Le fichier des véhicules assurés (FVA), annoncé par décret le 24 juillet 2018, entre officiellement en vigueur ce mardi. Désormais, à l’aide de votre numéro de plaque d’immatriculation, les policiers​ pourront savoir si votre véhicule est assuré ou non.

https://www.20minutes.fr/societe/2532771-20190604-automobile-fichier-vehicules-assures-fva-entre-vigueur-mardi

[Nelson]

bin c'est bien !

[wilde]

Très bien !

75 000 bagnoles à mettre en fourrière de toute urgence.

 

[troika]

Quand on roule sans assurance, on a p'tet aussi changé les plaques

[lordchaos]

source wikipédia : 39 140 000 véhicules en 2017

75 000 véhicules (et non conducteurs...) non assurés ?

Laissez-moi rire 

[Raceloulou]

le chiffre me semble un peu faible 

mais après il y a celui des véhicules qui roulent sans CT ... celui la doit être beaucoup plus grand 

[lordchaos]

Et encore sur "75.000" véhicules non assurés, comment ils peuvent savoir si ces véhicules roulent sur route ouverte ?

[Alex]

Ici, il est question de 750.000 véhicules non assurés, ce qui me semble + réaliste (le journaliste de 20 minutes a du oublier un zéro ! )...

Selon une estimation régulièrement avancée, environ 750.000 véhicules (quatre-roues et deux-roues) circuleraient sans être assurés. « Mais ce chiffre est sans doute en-dessous de la réalité. Il est difficile de dire comment ce phénomène évolue vraiment »

https://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/toujours-plus-de-victimes-daccidents-causes-par-des-conducteurs-non-assures-1002276

En tous cas très bonne initiative si elle est couplée aux autres contrôles de situation qui amènent à un défaut d'assurance et qui, de surcroit, sont susceptible de générer des accidents : alcool, drogue, défaut de CT (un défaut d'assurance seul n'est, de mon point de vue, pas une cause d'accident).
Bref, juste pour chercher la petite bête , très bonne idée si cela n'a pas pour simple objectif non avoué de faire de l'argent facilement comme avec les radars (scan de la plaque, vérif automatique dans le fichier des assurances et envoi de l'amende automatique...).

[olivier31]

Bref, juste pour chercher la petite bête , très bonne idée si cela n'a pas pour simple objectif non avoué de faire de l'argent facilement comme avec les radars (scan de la plaque, vérif automatique dans le fichier des assurances et envoi de l'amende automatique...).

ta remarque est bizarre, perso je m'en fous qu'ils cherchent ou pas à faire de l'argent la dessus, c'est bénéfique à tout le monde et cet argent là ils n'auront pas besoin d'aller le chercher ailleurs.

[Romano]

Enfin une bonne idée ! 

[Alex]

ta remarque est bizarre, perso je m'en fous qu'ils cherchent ou pas à faire de l'argent la dessus, c'est bénéfique à tout le monde et cet argent là ils n'auront pas besoin d'aller le chercher ailleurs.

Tout simplement parce que j'aimerais bien qu'ils nous sortent des mesures destinées à intensifier leurs contrôles sur les causes d'accident tels que l'alcool, la drogue, le téléphone, ... 
Mais la rentabilité n'est malheureusement pas la même 

Mais je maintiens que c'est une bonne initiative 
 (j'aime bien chercher la petite bête  )

[Agato]

Le journaliste de 20 Minutes a effectivement relevé le doigt un peu trop vite de son clavier, il fallait lire 700.000 et pas 70.000. Son article est du reste illustré par un communiqué de presse de la Sécurité Routière qui indique bien une estimation de 700.000 personnes roulant sans assurance.

[Alex]

Suggestion  : cela ne me semble pas bien compliqué de croiser également le SIV avec le fichier des CT...

[Agato]

Techniquement non, mais rien n'oblige à avoir un CT valide... tant que le véhicule ne circule pas sur route ouverte

[Alex]

Techniquement non, mais rien n'oblige à avoir un CT valide... tant que le véhicule ne circule pas sur route ouverte

J'ai mal interprété la mesure pour les véhicules non assurés ? Pour moi c'était uniquement sur route ouverte, donc ça pouvait s'appliquer aussi au CT.
Si la voiture ne roule pas, je ne vois pas les FDO venir faire le tour des garages privés pour vérifier si toutes les voitures de la famille sont assurées...