Fiablité boxster 204 cv

[Nigo]

il faut prendre un peu de recul, si on peut pas parler de fiabilité sans que chacun se lève en disant "le mien marche bien", on est pas sorti
dans le cas présent on a dépassé le stade de la rumeur. Les premières culasses étaient poreuses, même des concessions Porsche l'ont reconnu. Après, c'est plus des problèmes de distribution. On peut se rassurer en se disant que ça touche une minorité de moteurs et que durant la garantie, Porsche prenait en charge les réparations/remplacements

[baloo59]

oui
enfin comme toute les voitures qui sortent
tous le monde aime bien les 964 (moi le premier)
pourtant,la fiabilité à la sortie etait calamiteuse
donc......

[Titchati]

La différence, c'est qu'en 20 ans les 964 ont eu le temps de faire leur maladies. Les Boxster sont encore trop récents pour être tous passés par la case départ

[Whiskas]

n'empeche,les 1ers boxster croisent deja la cote des 944s2 cab,aux environs de 12000€....
y'a de quoi hésiter,quand on veut un cab porsche a 15000€ maxi.....6cyl2.5 200ch au centre,contre 4cyl3.0 211ch a l'av....

 

[964 Exup]

n'empeche,les 1ers boxster croisent deja la cote des 944s2 cab,aux environs de 12000€....
y'a de quoi hésiter,quand on veut un cab porsche a 15000€ maxi.....6cyl2.5 200ch au centre,contre 4cyl3.0 211ch a l'av....

 

c'est ça
Et il y a un monde entre les 2.....
A+

[Whiskas]

t"as le droit de développer 

 

[Nigo]

n'empeche,les 1ers boxster croisent deja la cote des 944s2 cab,aux environs de 12000€....

j'ai pas dit le contraire, les 986 sont de belles affaires en ce moment
gardez moi une S avec les options qui vont bien

[baloo59]

j'ai pas dit le contraire, les 986 sont de belles affaires en ce moment
gardez moi une S avec les options qui vont bien

http://www.club944.net/forum/index.php?topic=88629.0
 

[troika]

S'il y a du boxster 204 cv ou a petit prix a vendre dans la salle, faites signe...

pas très loin de chez toi
http://www.leboncoin.fr/voitures/379880380.htm?ca=2_s

[Nigo]

http://www.club944.net/forum/index.php?topic=88629.0
 

j'ai pas les moyens, désolé

[difflock22]

Il y a un 3.2L de 2000 qui est a vendre chez moi et qui sme fait

http://www.leboncoin.fr/voitures/384275481.htm?ca=1_s

Apparemment il semblerait que  coté perfs il y a un monde entre un 2.7 et le 3.2 exact ? Et le 3.2 de 2000, problèmes potentiels de moteurs connus ou pas ? Plus fiable que le 2.7 ?

[baloo59]

les 3.2 sont BEAUCOUP plus fiable que les 2.7

[Butzi68CS]

les 3.2 sont BEAUCOUP plus fiable que les 2.7

Ah bon  ?????

Explique min tiot

[baloo59]

dixit mon garagiste qui l'a constaté sur les entrées en réparation des boxster
apres,je n'ai que cet echo,donc....

[JCF]

Il faut aussi dire que le 204 cv essuie les plâtres (ou a essuyé, plutôt). C'est vraisemblablement le cas.
Et que c'est le premier modèle, donc il y forcément plus de recul que pour les modèles suivants ; puisque plus vieux, donc ayant été plus souvent chez au garage (c'est comme dire "ma voiture neuve est fiable comparée à celle de mon voisin qu'il possède depuis 10 ans").
Maintenant il y aura des 204 cv n'ayant jamais de gros problème, et des S ayant de GROS problèmes (même les grosses casses "spécifiques" aux 2.5).