Périphàfond (+126 inside)

[Agato]

Et avec un +94 "seulement" mais en Lambo, Savoie ou bien ?
http://www.leparisien.fr/automobile/savoie-une-lamborghini-flashee-a-204-km-h-sur-une-departementale-15-06-2013-2899235.php

[pierre944S2]

et ben pour le gars savoie pas du tout 
tribunal , prune , etc... dure journée 

[seb968]

Ils ne nous lâcherons jamais...

[-FX-]

Et avec un +94 "seulement" mais en Lambo, Savoie ou bien ?
http://www.leparisien.fr/automobile/savoie-une-lamborghini-flashee-a-204-km-h-sur-une-departementale-15-06-2013-2899235.php

punaise, j'espère que c'est pas mon cousin ... il a justement une Lambo ... (aussi)

[seb968]

Ca n'empêche que 204, ça reste raisonnable en Lambo... (je parle de la vitesse dans l'absolu...), ça aurait pu être bien pire

[Agato]

Les journalistes deviendraient-ils raisonnables ? Une Porsche en gros excès de vitesse et ils ne mentionnent même pas la marque dans le titre

Yvelines : flashé à 226 km/h... en plein orage !

Les intempéries qui ont frappé l'Ile-de-France ce lundi ne semblent pas avoir bridé son envie de vitesse. Ce lundi après-midi, un automobiliste à bord d'une Porsche a été flashé roulant à 226 km/h sur l'autoroute A10... en plein orage ! L'homme, un notaire de 49 ans, roulait vers 15 heures sur l'A10 dans le sens province-Paris lorsqu'il a été contrôlé peu après le péage de Saint-Arnoult (Yvelines). La vitesse était limitée à 110 km/h vu les conditions météorologiques.

«Des excès de vitesse d'une telle ampleur et avec une météo particulièrement difficile sont rares», a relevé la gendarmerie.

http://www.leparisien.fr/yvelines-78/yvelines-flashe-a-226-km-h-en-plein-orage-17-06-2013-2904615.php

[-FX-]

La voiture, qui appartient à son étude notariale, n'a pas été saisie.

Y'a vraiment 2 poids 2 mesures dans la justice en France ... 

[pierre944S2]

         + 1

[Agato]

Y'a vraiment 2 poids 2 mesures dans la justice en France ... 

Euh non c'est juste l'application de la loi. Si tu t'étais fait prendre dans les mêmes conditions avec une voiture ne t'appartenant pas, elle n'aurait pas été saisie non plus.

[-FX-]

Euh non c'est juste l'application de la loi. Si tu t'étais fait prendre dans les mêmes conditions avec une voiture ne t'appartenant pas, elle n'aurait pas été saisie non plus.

C'est donc injuste. Soit on la retire à tout le monde, soit on la retire pas.

[Agato]

C'est donc injuste. Soit on la retire à tout le monde, soit on la retire pas.

Imagine un instant la situation suivante : je viens chez toi, tu me proposes d'essayer ta voiture pendant que tu restes à boire un petit café chez toi. Je l'essaie en la poussant suffisamment pour me faire arrêter pour un très gros excès de vitesse. Je reviens en te disant "ta voiture a été saisie". Est-ce juste ?

[-FX-]

Imagine un instant la situation suivante : je viens chez toi, tu me proposes d'essayer ta voiture pendant que tu restes à boire un petit café chez toi. Je l'essaie en la poussant suffisamment pour me faire arrêter pour un très gros excès de vitesse. Je reviens en te disant "ta voiture a été saisie". Est-ce juste ?

c'est pour cela que je dis que la saisie est injuste ... il ne faudrait pas saisir POINT.
On en vient à contourner le système en mettant les papiers de la voiture au nom du conjoint.

De plus, l'objet du délit est-il vraiment la voiture ? ou le cable d'accélarateur, la chaussure trop lourde, le moteur, le vent qui pousse, la bêtise ?

Franchement, la loi est souvent mal faite.

[seb968]

Oui d'autant qu'au delà du principe limite de saisie, il y a toute une machine administrative derrière.

Vous ne récupérez jamais votre voiture avant d'avoir été jugé, et parfois c'est long..;sans parler du fait que si vous interjetez appel, ça prolonge d'autant.

On pourrait aussi parler des conditions dans lesquelles les véhicules sont stockés, qui ne reviennent jamais indemne d'une telle sentence (quand ils reviennent).

Car si vous ne pouvez pas payer l'amende il arrive que la justice prononce la vente de votre véhicule aux enchères, et là..on connait les prix...

J'ai un ami qui s'est fait flashé à 153 (retenu) au lieu de 50 EN MOTO, tranversée de village fantôme de retour du touquet...

Ils ont saisi la moto, il a été jugé, résultat amende plus vente de la moto au profit de l'état.

La moto n'était autre qu'une BMW RS 1000 toute neuve...à 20 000€, alors certes il a été flashé un poil fort..mais quand même la punition est limite.

Ce jour là, évidemment il a été jugé avec d'autres, certains pour conduite SANS PERMIS, ou sans assurance...etc etc..et bien il est le SEUL à s’être fait retirer la moto/véhicule.

Alors, elle ou la justice là dedans?

Conduire sans permis c'est moins dangereux qu'un excès de vitesse sur une route déserte?

[STeppenWolf944]

malheureusement si on commence a ajouter des critères amoindrissant, la justice sera encore moins bien appliquée.
mais je suis entièrement d'accord que ca ressemble a de la perversion d'attendre le client au bout d'une ligne droite déserte... 

[cotchi17]

En même temps si j'étais flic, étant donner que j'ai des objectifs à remplir, je vais pas mettre le radar dans un virage de col de montagne mais plutot en pleine ligne droite dans une plaine...