simpliste non?
seul c'est faire un truc illegal mais pas imediatement dangereux au moins pour les autres
conduire sous influence c'est statistiquement generer des accidents et des morts.
Excusez moi monsieur le juge j'avais trop picolé j'ai zappé et j'ai poignardé le gars, je l'aurai pas fait si j'avais eu toute ma tête. Merci de juste me juger seulement pour état d'ébriété sur la voie publique vu que c'est déja interdit...
+1.
ça s'appelle une circonstance aggravante, et effectivement, je n'y vois aucun mal à ce que ceux qui consomment des substances alternant le discernement et qui font ensuite le choix de prendre le volant soient punis. L'alcool au volant, c'est juste une hécatombe, autant la vitesse en soi n'est pas toujours accidentogène (à part sur le réseau secondaire, ou aborder un virage à la mauvaise vitesse va bien être la cause principale de l'accident), autant la conso d'alcool et/ou cannabis, coke, amphet', ecsta, ... est vraiment accidentogène en soi.
Je pense que, au lieu de mettre des gendarmes planqués sur une sortie d'aire de stationnement pour choper le gus à 149 km/h, ils feraient mieux de se poster à chaque péage, pour des opérations contrôle alcool / stups. Là je pense que ça pourrait vraiment sauver des vies.