POI Radars, qu'en est-il avec le nouveau texte

[yagoo33]

Tu peux d'ailleurs en faire un chez toi avec quelques antennes + coupleurs + un mesureur de champ capables de monter dans les bandes X et K 

pas bonne l'idée... c'est des coups à l'avoir dans le Q avec les CRS

[PGombeer]

Tiens, je me pose la question suivante: mon TomTom avec abonnement Live est toujours légal et autorisé en Belgique. J'en fais quoi quand je passe la frontière ? (aka l'uniformisation européenne c'est à sens unique ?)

ça émets que dalle, c'est un "bête" mesureur de niveau de champ avec différents capteurs de façon à recevoir toutes les bandes de fréquences qu'utilisent les systèmes de mesures de vitesse.

Ca émet très légèrement, il y a un oscillateur local (récepteur superhétérodyne).

Beaucoup de voitures de police sont équipées de détecteurs de détecteurs de radars, tels que le VG-2 Interceptor ou le Stalker Spectre Elite. Les meilleurs détecteurs de radars sont équipés de circuits de contre-mesure, mais qui ne sont pas toujours efficaces.

The Spectre ELITE detects radar detectors by sensing electromagnetic “leakage” from a component common to every radar detector, the local oscillator. Some manufacturers try to evade detection by suppressing local oscillator leakage with shielding; others try to adjust the leakage to a frequency that the ELITE isn’t designed to detect, while others turn off the local oscillator when they detect the Spectre. In most cases, the ELITE can detect these “stealthy” detectors before they can detect the ELITE and shut down.

http://www.stalkerradar.com/spectreIV/redirect.html

[lordchaos]

Beaucoup de voitures de police sont équipées de détecteurs de détecteurs de radars

Tu parles de la belgique là non ?  parce que en France ...

En tous cas je ne vois pas comment les FDO vont pouvoir faire pour constater qu'il y a un avertisseur de radar dans un GPS, à mois d'user de subterfuges du style montrer moi votre roue de secours pour en réalité jeter un coup d'oeil dans le coffre 

[difflock22]

Et même si le FDO avait le droit de fouiller dans les smart-phones, ce qui n'est pas le cas mais supposons, ils faudrait investir un budget considérable pur les transformer en expert de l'informatique pour trouver les applis qui immanquablement vont etre planquées avec des applis a cet effet etc... etc.. Avec les moyens d'aujourd'hui, c'est tout simplement impossible a mettre en place.

[PWYLL]

Ça va faire comme l'HADOPI, on va prendre 2 ou 3 rigolos pour l'exemple mais globalement, ça ne servira a rien pour ceux qui ont les dernières technologies...

[yagoo33]

Et même si le FDO avait le droit de fouiller dans les smart-phones, ce qui n'est pas le cas mais supposons, ils faudrait investir un budget considérable pur les transformer en expert de l'informatique pour trouver les applis qui immanquablement vont etre planquées avec des applis a cet effet etc... etc.. Avec les moyens d'aujourd'hui, c'est tout simplement impossible a mettre en place.

sans compter les smart-phones protégés par un code secret....
allez retour de la gégène pour faire avouer que tu as une appli illégale ... il va falloir construire une centrale nucléaire de plus et Joly va raler 

[riko944]

Ça va faire comme l'HADOPI, on va prendre 2 ou 3 rigolos pour l'exemple mais globalement, ça ne servira a rien pour ceux qui ont les dernières technologies...

surtout s'ils font comme HADOPI et qu'ils sont suffisamment "légers" pour se mettre hor la loi en ne renouvellant pas le conseil et que le nombre passe en dessous de celui inscrit dans les textes, et rends caduque toute action en ce moment par exemple par manque de membre au conseil... rhaaaa, comme on peut se faire remarquer en france quand meme, les autres pays doivent quand meme bien se marrer 

[Beufa69220]

le problème c'est finalement qu'en changeant une petite  loi, on transforme,  d'un coup d'un seul, des millions de français en délinquants... On peut donc s'interroger sur la légitimité de cette loi qui va à l'encontre du progrès. Je trouve cela lamentable, et pourtant je ne suis ni utilisateur  de gps de coyote ou de smartphone...

ça me rappelle cet article de 1982 dans l'automobile magazine à propos de la 944 : " Il est évident que la 944 est taillé pour la vitesse. Ainsi, à plus ou moins brève échéance, on risque d'être atteint de strabisme divergent, car le danger ne se trouve pas principalement devant mais plutôt de chaque côté, dans la découverte (si possible à temps) de ces merveilleuses petites boites grises à surprises ( mauvaises)  qui jalonnent nos voies modernes! C'est très éprouvant à la longue et va à l'encontre de la sécurité car, honnêtement, à 140 km/h dans cette auto, on s'endort! ..."

Je n'imagine même pas ce que les journalistes écrivent aujourd'hui, à une époque où la descendante de la r5 fait 200cv dans sa version sportive.

[yagoo33]

" Il est évident que la 944 est taillé pour la vitesse. Ainsi, à plus ou moins brève échéance, on risque d'être atteint de strabisme divergent, car le danger ne se trouve pas principalement devant mais plutôt de chaque côté, dans la découverte (si possible à temps) de ces merveilleuses petites boites grises à surprises ( mauvaises)  qui jalonnent nos voies modernes! C'est très éprouvant à la longue et va à l'encontre de la sécurité car, honnêtement, à 140 km/h dans cette auto, on s'endort! ..."

 

[fac]

Moi cela veut dire que je peux plus mettre à jour mon Tom tom car ils m'ont averti que la prochaine mise à jour effacera le système de sugnalement des radars fixe.

Déjà que Tom Tom est le plus mauvias GPS que j'ai eu ....

de toutes façons je ne les effacerais pas, si je le faisais ce serait pour les remettre en POI masqué cela ressemble à quoi ??

PS : si ta femme est à coté avec la carte des radars sur les genoux ils te la confisquent ?

[wilde]

Salut,

Ben oui... Je regardais "direct auto" ce soir... Porsche 911, 400 ch, etc, etc. Mais pourquoi faire ?... Je regardais en même temps ma '44 en me disant que les anciennes ont de l'avneir... Eh oui, au moins, à "basses vitesses", on a déjà des sensations... Dans une sportive récente, franchement, on est toujours en "excès de vitesse" tant on s'ennuie avec ces limites parfois inadapatées à la production actuelle...
Ah oui, pour les récentes, reste le circuit...

 

[down]

perso, j'ai mis le GPS de madame a jour. de tte facon, je roule pas trop a des allures illégales (j'me fais vieux ptin) et encore moins quand j'ai besoin du GPS.  pour ce qui est des sportives récentes, je rejoint complètement Wilde. Déja avec mon coupé (qui a tout de meme 15 ans) et qui n'est déja pas vraiment une "sportive" avec ses 147 CV, on peut laaaaaaaaaargement perdre son permis.. alors avec une Porsche de 400 CV, j'imagine meme pas ce que ça doit être...

moi aussi j'ai maté direct auto mdrrr

[gtvpp]

Salut,

Ben oui... Je regardais "direct auto" ce soir... Porsche 911, 400 ch, etc, etc. Mais pourquoi faire ?... Je regardais en même temps ma '44 en me disant que les anciennes ont de l'avneir... Eh oui, au moins, à "basses vitesses", on a déjà des sensations... Dans une sportive récente, franchement, on est toujours en "excès de vitesse" tant on s'ennuie avec ces limites parfois inadapatées à la production actuelle...
Ah oui, pour les récentes, reste le circuit...

 

Je me dit la même chose et  ma ph1 je vais la garder encore un bon moment , car plus gros aujourd'hui bof bof  ...

[difflock22]

Ca fait un moment que je raisonne comme ca en terme de voiture...la puissance est innutile sur route publique. Acheter une voiture de 300cv voir plus c'est comme acheter une villa avec piscine et n'occuper qu'une pièce sans jamais en sortir.....

[wilde]

Salut,

Et donc, la CB des 80's, on a le droit ou pas ?... J'suis perdu, avec tout ça !
Ah !... Ma PMA avec une belle antenne souple de 2 mètres de haut, aimantée sur le toit, la classe !